Закономерности развития конкурентоспособных инновационных бизнес-экосистем: динамические модели управления

Предметом исследования являются динамические модели управления инновационными бизнес-экосистемами. Объектом исследования выступают процессы развития бизнес-экосистем макроуровня. Целью исследования является выделение конкурентных преимуществ динамических моделей управления в инновационных экономических системах. Основные методы, которые применялись в исследовании: функциональный – для анализа поведения экономической системы; группирования научного познания – для систематизации закономерностей развития экономических систем; системный метод – для изучения фундаментальных основ теории управленческих моделей; методы индукции и дедукции, а также анализ временных рядов – для выявления конкурентных преимуществ динамических моделей управления инновационными бизнес-экосистемами и их практической реализации. Представлены элементы поведения бизнес-экосистем, основные группы закономерностей их развития и этапы управления, подходы к построению динамических моделей. Результаты могут быть полезны при разработке стратегий развития инновационных бизнес- экосистем, также при построении моделей управления для получения конкурентных преимуществ. Понимание закономерностей развития конкурентоспособных инновационных бизнес-экосистем и использование динамических моделей управления помогут российским компаниям оставаться конкурентоспособными и успешными на рынке.

1. Апокин А., Белоусов Д., Сальников В., Фролов И. Долгосрочные социально-экономические вызовы России и потребность в новых технологиях // Форсайт. 2015. Т. 9. № 4. С. 6–17. DOI: 10.17323/1995-459X.2015.4.6.17.

2. Дрогобыцкая К.С., Драгобыцкий И.Н. Архитектурные модели экономических систем: монография. – М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 301 с.

3. Кузнецов Л.А. Модели инновационного развития в контексте цифровой трансформации бизнеса // Инновации и инвестиции. 2018. № 9. С. 30–32.

4. Маслоу А.Х. Мотивация и личность: пер. с англ. – СПб.: Питер, 2012. – 351 с. (Мастера психологии).

5. Мильнер Б.З., Орлова Т.М. Организация инновационной деятельности: горизонтальные связи и управление: монография. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 288 с. (Научная мысль).

6. Минакир П.А. Российская экономика: стратегический вектор развития // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 1. С. 69–81. DOI: 10.14530/reg.2024.1.69.

7. МТС (MTSS): годовая финансовая отчетность МСФО [Электронный ресурс] // Смартлаб. URL: https://smart-lab.ru/q/MTSS/f/y/MSFO/ (дата обращения: 23.04.2024).

8. Расчет ликвидности – как определить платежеспособность бизнеса [Электронный ресурс] // ПланФакт. 23.04.2021. URL: https://planfact.io/blog/posts/raschet-likvidnosti-kak-opredelitplatezhesposobnost-biznesa (дата обращения: 24.04.2024).

9. Сухарев О.С. Дисфункции экономических систем и управления. – М.: Огни, 2016. – 977 с.

10. Тимко Е. Экосистемы и супераппы: будущее потребительских рынков [Электронный ресурс] // vc.ru. 19.11.2020. URL: https://vc.ru/services/178855-ekosistemy-i-superappy-budushcheepotrebitelskih-rynkov (дата обращения: 23.04.2024).

11. Устойчивость и надежность банка. Финансовый анализ банка СБЕРБАНК [Электронный ресурс] // АНАЛИЗ БАНКОВ. Портал банковского аналитика. URL: https://analizbankov.ru/?BankId=sberbank-1481&BankMenu=nadezhnost (дата обращения: 24.04.2024).

12. Яндекс (YNDX): годовая финансовая отчетность МСФО [Электронный ресурс] // Смартлаб. URL: https://smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/ (дата обращения: 24.04.2024).

13. Ясакова Е. Эксперты назвали компании с признаками экосистем. Они конкурируют между собой в развитии онлайн-торговли, контента и финсервисов [Электронный ресурс] // РБК. 01.02.2022. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/02/2022/61f3d76f9a794775ff544309 (дата обращения: 24.04.2024).

14. Yandex N.V. Годовые отчеты [Электронный ресурс] // Центр раскрытия корпоративной информации. URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=34514&type=2 (дата обращения: 24.04.2024).

15. Fayol H. Administration Industrielle et Generale // Wikisource. URL: https://fr.wikisource.org/wiki/Administration_industrielle_et_générale (дата обращения: 28.04.2024).

16. Hunter R., Welan P., Liu K., Picard N., Ethridge D. Global Top 100 companies by market capitalisation // PwC. URL: https://www.pwc.com/cl/es/publicaciones/assets/2019/global-top-100companies-2019.pdf (дата обращения: 28.10.2024).

17. Ireland S. The World’s 100 Best-Performing Companies, 2020 // Geo World. May 16, 2020. URL: https://ceoworld.biz/2019/06/28/the-top-100-best-performing-companies-in-the-world-2019 (дата обращения: 25.04.2024).

18. Kirilchuk S.P., Nalivaychenko E.V. Achieve synergy of the effects of innovation in the information business // Proceedings of the International Scientific-Practical Conference on Transformation of Corporate Governance Models under the New Economic Reality. 2020. Vol. 89. P. 1–7. DOI: 10.1051/shsconf/20208905004.

19. Mayo E. The human problems of an industrial civilization. – New York: Viking Press, 1933. – 187 р.

20. Nalivaychenko E.V., Kirilchuk S.P., Skorobogatova T.N., Сherniavaia A.L., Kaminskaya A.O. Challenges of Strategic Planning at a Modern Enterprise // AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. 2020. No. 1. S11. P. 43–46.

21. Porter M.E. U. S. Competitiveness 2001: Strengths, Vulnerabilities and Long-Term Priorities. Council on competitiveness. – Washington, 2001. – 78 p. URL: https://openlibrary.org/books/OL3965020M/U._S._competitiveness_2001 (дата обращения: 25.04.2024).

22. Taylor F.W. The Principles of Scientific Management. – New York; London: Harper & Brothers Publishers, 1919. – 152 p.

23. Tansley A.G. The British Islands and their vegetation. – Cambridge: Cambridge University Press, 1939. – 228 p.

24. Weyl G. A price theory of multi-sided platforms // American Economic Review. 2010. Vol. 100. No. 4. P. 1642–1672. DOI: 10.1257/aer.100.4.1642.

25. Willis A.J. The ecosystem: An evolving concept // Functional Ecology. 1997. Vol. 11. No. 2. P. 268– 271. DOI: 10.1111/j.1365-2435.1997.00081.x.

26. Zhang L., Chen S. China’s Digital Economy: Opportunities and Risks. IMF Working Paper Series, 2019. WP/19/16. – 24 p.