Preview

Современная конкуренция / Journal of Modern Competition

Расширенный поиск

Миссия журнала «Современная конкуренция / Journal of Modern Competition» - консолидация научно-образовательного сообщества на платформе развития современных теорий конкуренции и предпринимательства, укоренения профессиональных подходов к практике профессиональной предпринимательской деятельности в конкурентной среде и к обучению молодежи предпринимательству. Реализация названных выше целевых установок журнала посредством ведения рубрик, интегрированных вокруг проблематик конкуренции субъектов микро- и макроэкономики, конкурентоспособности, эволюции современного профессионального предпринимательства, государственной антимонопольной и предпринимательской политики, обучения ведению предпринимательской деятельности на конкурентоспособном уровне по программам высшего и среднего профессионального, а также дополнительного образования.

С сентября 2025 г. журнал «Современная конкуренция / Journal of Modern Competition» включен в Единый государственный перечень научных изданий – «Белый список».

Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по следующим научным специальностям:

  • 5.2.1. Экономическая теория (экономические науки)
  • 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки)
  • 5.2.6. Менеджмент (экономические науки)

Журнал отнесён к категории К1.

Журнал зарегистрирован как средство массовой информации в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (св-во о регистрации СМИ ПИ № ФС77-91210 от 30.03.2026).

Текущий выпуск

Том 19, № 6 (2025)
Скачать выпуск PDF

Вопросы теории

5-23 18
Аннотация
Концепции конкуренции и коллаборации (кооперации) агентов, являющиеся центральными характеристиками экономики как в теории, так и на практике, применяются в статье для анализа взаимоотношений между компьютерно-математическими моделями. Подобно тому, как конкуренция и кооперация служат структурообразующими факторами в процессах взаимодействия экономических систем, конкуренция и кооперация моделей структурируют пространство моделей и определяют возможности и методы их комплексирования. Доминирование конкурентных отношений между равноуровневыми и иерархически зависимыми экономическими системами провоцируют риски дезорганизации экономики, создают предпосылки ее неустойчивости. Доминирование кооперационных отношений, в свою очередь, может приводить к снижению уровня инновационности экономики, торможению научно-технического прогресса. Соответствие между множеством типов экономических систем, представленным объектными, процессными, проектными и средовыми системами, и множеством классов наиболее распространенных компьютерно-математических моделей, представленным агентно-ориентированными, эконометрическими, когнитивными и равновесными моделями, позволяет подойти к построению единой теории конкурентно-кооперационных взаимоотношений. На этой основе в статье предлагается метод построения комплексных моделей экономических систем. В такой модели соединяются агентно-ориентированная, эконометрическая, когнитивная и равновесная модели, с разных сторон описывающие функционирование целостной экономической системы. Приводится последовательность этапов моделирования, конкретизирующая концепцию построения моделей, известную как концепция доказательного моделирования. Показывается, что острые конкурентные взаимоотношения между агентными и эконометрическими моделями данной экономической системы могут быть гармонизированы за счет включения этих моделей в тетраду – комплекс из моделей четырех классов, в котором взаимодействие моделей осуществляется по кольцевой схеме «агентно-ориентированная модель – равновесная модель – эконометрическая модель – когнитивная модель». Предложенный метод может быть использован при решении практических вопросов построения комплексных моделей экономических систем.

Конкурентная политика

24-37 14
Аннотация
Статья исследует данные как ключевой источник рыночной власти цифровых платформ и как самостоятельный объект антимонопольного анализа, а также роль данных как фактора формирования доминирующего положения цифровых платформ и их использования в антиконкурентных практиках. На фоне российского Пятого антимонопольного пакета (2023), который учитывает сетевые эффекты, долю сделок и выручку, показано, что контроль над данными в России не выделен в отдельный критерий доминирования, тогда как в ЕС, США и Китае контроль над данными признан ключевым элементом рыночной власти. Теоретическая рамка опирается на концепцию «петель обратной связи данных»: рост пользовательской базы и сбор более полных массивов информации повышают качество сервисов, персонализацию и монетизацию, усиливая сетевые эффекты и барьеры входа. Конкурентная политика в цифровой экономике смещается от контроля цен и объемов к регулированию обращения и доступа к данным. На основе анализа решений антимонопольных органов в статье исследуются количественные и качественные характеристики данных: релевантность, незаменимость, актуальность, возможность обработки и коммерческой монетизации. Отдельное внимание уделено использованию данных в монополистической деятельности, например такие практики, как перекрестное объединение персональных данных для рекламы, использование закрытых коммерческих данных бизнес-пользователей, ограничение доступа к собственным данным и интероперабельности, алгоритмическая и ценовая дискриминация. Сделан вывод, что данные становятся стратегическим ресурсом, определяющим конкурентоспособность и барьеры входа на цифровые рынки, а российскому антимонопольному регулированию требуется адаптация к новым формам рыночной власти, основанным на контроле над информацией.

Практика предпринимательства в конкурентной среде

38-51 10
Аннотация
В данном исследовании отмечены основные концепции маркетинга, базирующиеся на применении элементов сенсорного восприятия товара в рамках формирования отдельных конкурентных преимуществ. Дана характеристика мультисенсорным элементам упаковки, воспринимаемым потребителем при помощи тактильных ощущений. Целью эксперимента являлось определение влияния мультисенсорных элементов упаковки, определяемых при помощи осязательных рецепторов человека, на общее восприятие дизайна тары и отношения к бренду с позиции его узнаваемости. В ходе эксперимента установлено влияние рельефных элементов, нанесенных на стеклянную тару, позволяющих идентифицировать торговую марку. Установлено положительное влияние дизайнерских решений касательно формы стеклянной тары с напитком на общее решение при оценивании вслепую натурального объекта. Дана оценка влияния визуализации стеклянной тары, в которую разлиты напитки с учетом дизайнерских элементов, определяемых только при использовании органов зрения человека. Проведены расчеты изменения общего отношения восприятия дизайна при условии визуализации объектов испытания. Проведена оценка сенсорной памяти, формирующейся у испытателей под влиянием мультисенсорных элементов упаковки, определяемых у объекта на этапах тактильного и визуализированного исследования. Установлен уровень качественного запоминания объекта, базирующийся на оценивании памяти, сформированной под влиянием эмоций, полученных в ходе обезличенного и визуализированного испытания. Данное исследование может иметь практическое применение при создании концепции упаковки товара, формировании конкурентных преимуществ бренда.
52-75 18
Аннотация
Данная статья посвящена анализу репутационных рисков и комплексному управлению репутационными рисками компании. В ней представлен обзор исследований в области корпоративной репутации и управления репутационными рисками. Авторами описаны основные этапы процесса оценки репутационных рисков, особенности разработки профиля риска, систематизированы факторы, определяющие профиль репутационных рисков и стратегии митигации репутационных рисков, а также инструменты мониторинга и особенности управления репутационными кризисами. В статье оценен репутационный капитал консалтинговой компании ООО «Позитив Консалтинг» методом чистой дисконтированной стоимости и оценена эффективность инвестиций в репутационный капитал компании. Основой методологии является двухпараметрический анализ чувствительности проекта. Уникальная методология предоставляет точную аналитику и рекомендации, помогая принимать обоснованные решения для улучшения корпоративной репутации и защиты имиджа компании в условиях современного информационного общества. При изменении анализируемых ключевых параметров (объема и цены) в матрице чувствительности проекта меняется чистая дисконтированная стоимость. Точкой отсчета в матрице чувствительности является 100% объема и цены (реальное состояние). При изменении результирующих показателей на 10, 20, 30% и т. д. изменяется и стоимость бизнеса (репутационный капитал). Применение финансовых инструментов и анализа чувствительности дает руководству понимание, до каких реальных пределов возможно безопасно снижать либо повышать цену продукции (услуг) и объемов производства, сохраняя финансовую устойчивость и рентабельность бизнеса.

Региональная конкурентоспособность

76-93 16
Аннотация
Статья посвящена анализу конкурентной среды в сфере регулируемых закупок Дальневосточного федерального округа за период 2020–2024 гг. Актуальность исследования обусловлена стратегическим курсом государства на развитие Дальнего Востока и ключевой ролью закупочного механизма в стимулировании региональной экономики. В отличие от обзорных работ по всей России, в статье впервые проведeн комплексный сравнительный анализ рынков закупок по законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ именно в контексте специфики Дальнего Востока. Используя статистический анализ данных Единой информационной системы, авторы выявили структурные проблемы: сокращение числа активных поставщиков (на 17% за 5 лет), рост концентрации рынка (доля топ-100 поставщиков выросла с 20 до 29%) и дифференциацию уровня конкуренции между регионами. Показано, что на рынке 44-ФЗ конкуренция неуклонно снижается, в то время как на рынке 223-ФЗ наблюдается рост конкуренции на фоне падения объемов. Сформирована регионально-отраслевая карта конкуренции, выявлены ниши с хронически низкой конкуренцией и высокой долей побед внешних поставщиков в закупках госкомпаний по 223-ФЗ. На основе полученных результатов предложены практические рекомендации для поставщиков (гиперспециализация, кооперация, кросс-региональная экспансия) и меры государственной поддержки (декомпозиция лотов, региональные преференции, создание центра компетенций), учитывающие международный опыт поддержки МСП. Исследование имеет как теоретическую ценность (развитие представлений о региональной конкуренции в госзакупках), так и практическую значимость для органов власти, заказчиков и субъектов малого и среднего предпринимательства.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

94-110 16
Аннотация
Статья раскрывает основные тренды в динамике экономического роста стран Европейского союза. Целью статьи является анализ динамики экономического роста стран ЕС на фоне экономического противоборства и передела мировых рынков между основными экономическими акторами – Европой, США и Китаем. Рассматривается динамика показателей экономического роста стран Европейского союза в связке с анализом целевых показателей экономических стратегий ЕС. Исследование данных осуществляется методом макроэкономического и политэкономического анализа. В статье обозначены экономические тренды 2018–2025 гг. в европейских странах с учетом осеннего прогноза Европейской комиссии 2025 г. на трехлетний период. Макроэкономические показатели европейских стран показывают разнонаправленную динамику макроэкономических параметров при схожих инструментах экономической политики в Стратегиях ЕС. Основным фактором, оказывающим влияние на техническую рецессию в ведущих странах Европы, является структурная трансформация экономики из-за перераспределения контроля на основных мировых рынках, переориентации ведущих стран Европы с производства продукции мирного назначения на продукцию оборонно-промышленного комплекса. Экономические тренды и динамика макроэкономических показателей европейских стран может быть принята за основу исследований экономических закономерностей развития с учетом субъективных факторов экономической политики, отраженной в Стратегиях ЕС и выработке инструментов государственной политики. Причиной экономического благополучия стран Европы является долгосрочное доминирование на мировой арене в режиме постколониализма, но геополитические проблемы и нарастание санкционного противостояния отрицательно влияют на макроэкономическую динамику. Незначительный экономический рост стран Европы и экономическая рецессия в Германии тесно связаны со структурной перестройкой экономики ЕС под влиянием экзогенных факторов. Передел товарных и энергетических рынков между странами Европы, Китаем и США имеет целью формирование условий доминирования европейских стран в следующем технологическом укладе.

МЕНЕДЖМЕНТ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

111-122 17
Аннотация
Актуальность и значимость рассмотрения управленческого фактора конкурентоспособности в сфере предпринимательского образования обусловлены объективным запросом заинтересованных сторон на повышение качества предпринимательского образования, в частности рядовых граждан – возможных будущих или начинающих предпринимателей, их окружения, органов государственного управления, понимающих необходимость профессионального решения предпринимательских задач в различных сферах для комплексного развития страны, а также предпринимательского сообщества Российской Федерации. Цель работы – выявление влияния управленческого фактора на конкурентоспособность вуза в процессе обучения предпринимательству. Предмет исследования – модель управления конкурентоспособностью высших учебных заведений в сфере обучения предпринимательству. В статье представлена модель управления конкурентоспособностью российских вузов, реализующих программы по предпринимательству. На основании использования методов дедукции, индукции, синтеза и кейс-метода раскрыты признаки данной модели. Делается вывод о том, что представленная модель становится одним из главных факторов эффективной имплементации вузами РФ образовательных программ по предпринимательству и их конкурентоспособности.
123-137 16
Аннотация
Вопрос обеспечения высокого качества обучения представляет собой ядро реализации ответственного подхода при подготовке профессиональных предпринимателей. В статье раскрывается многоаспектность реализации данной задачи и приводится анализ управленческих инициатив со стороны факультета, отвечающего за подготовку предпринимателей на примере Университета «Синергия». Для представления теоретической и практической значимости проводимого исследования автором предлагается использовать мультиинструментальный подход к управлению качеством обучения предпринимательству. Управленческая деятельность на факультете в рамках подготовки предпринимателей раскрывается через анализ отдельных инструментов планирования, организации, мотивации и контроля. Предлагаемый автором подход базируется на компетентностной модели обучения предпринимательству, а также требованиях профессиональных стандартов и социально-экономических ожиданиях. Представлен вывод об эффективности использования элементов мультиинструментального подхода и его перспективах. Приводятся рекомендации для вузов, занимающихся обучением предпринимательству с точки зрения выполнения управленческих инициатив качественного обучения в парадигме ответственного подхода в условиях конкуренции.


Creative Commons License
Контент доступен на условиях простой (неисключительной) лицензии.