Особенности пространственного развития периферийных, центральных регионов и регионов СЗФО: сравнительный анализ

Российская Федерация, обладая масштабным региональным пространством, характеризуется высоким уровнем его неоднородности. Для регионов важное значение в вопросах развития территории играет уровень доступности, который позволяет расширять его пространственные границы для торгово‑хозяйственных связей. Территории, имеющие удаленное расположение, обладают возможностями развития внешнеэкономического сотрудничества, так как в большинстве случаев это приграничные регионы. Основным проявлением отрицательного влияния периферийных территорий является высокий уровень удаленности от других регионов и рынков страны. Наличие эффекта удаленности сокращает возможности увеличения доли рынка посредством выхода на другие российские рынки. Дополнительным негативным проявлением удаленности территории от центра страны признается наличие затрат транспортно‑логистического проявления, которые добавляются к основным производственным издержкам. В рамках исследования рассмотрено влияние фактора удаленности территории от центра Российской Федерации. Уровень удаленности определяется в результате расчета индекса периферийности по российским регионам. Полученный результат по регионам РФ позволил определить группу центральных и периферийных регионов. Предложено рассмотрение нескольких групп регионов: центральные, периферийные регионы и регионы СЗФО, что определяет объект исследования. Целью исследования является оценка региональной неоднородности территорий, имеющих различный уровень удаленности от центральной части Российской Федерации. Исследование поводится с использованием статистической информации и данных Росстата. Проведение сравнительных оценок выделенных групп регионов основывается на применении процедуры ранжирования, сравнительного и пространственного анализа. Оценка неоднородности использует ранговой метод в качестве инструмента. Полученные результаты могут применяться при написании стратегических документов развития территорий, а также программ развития приграничных регионов.

1. Вардомский Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации. – М.: URSS, 2009. – 216 с.

2. Гришина И., Полынев А., Шкуропат А. Методика комплексной оценки социальноэкономического положения регионов для мониторинга достижения национальных целей развития России до 2024 года // SSRN. 6 января 2021 г. URL: https://ssrn.com/abstract=3860786 (дата обращения: 06.03.2023).

3. Дорошенко С.В., Посысоева К.А. Эконометрическая оценка стратегических факторов развития приграничных регионов России // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 2. С. 431–444. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-2-6.

4. Кузнецов А.В., Кузнецова О.В. Изменение роли приграничных регионов в региональной политике стран ЕС и России // Балтийский регион. 2019. Т. 11. № 4. С. 58–75. DOI: 10.5922/2079-8555-2019-4-4.

5. Васильева А.В., Морошкина М.В. Влияние фактора приграничного положения на экономические системы российских регионов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 3 (77). С. 56–69. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2022.77.004.

6. Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Демографическая динамика регионов России и ее компоненты в 1959–2017 гг. // Народонаселение. 2019. Т. 22. № 1. С. 4–20. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00001.

7. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / Гос. ун-т «Высшая школа экономики». – 4-е изд. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. – 495 с.

8. Christaller W. How I discovered the Theory of Central Places: A Report about the Origin of Central Places. – In: Man Space and Environment / P. W. English, R. C. Mayfield (Hrsg.). – Oxford Univ. Press, 1972. S. 601–610.

9. Дружинин П.В., Зимин Д.А. Влияние внешних шоков на пространственную структуру населения приграничных территорий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2019. Т. 35. № 3. С. 397–418. DOI: 10.21638/spbu05.2019.304.

10. Казаков М.Ю. Определение пространственно-экономической системы «центр-периферия» в единстве интегративных признаков // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 7-1. С. 10–22.

11. Мартынов В.Л. Коммуникационная среда и региональное развитие России. – СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. – 159 с.

12. Рустамова Л.Р. Внешние связи приграничных российских регионов // Вестник МГИМОУниверситета. 2022. Т. 15. № 1. С. 177–206. DOI: 10.24833/2071-8160-2022-1-82-177-206.

13. Межевич Н.М., Спиридонова В.В. Особенности приграничного сотрудничества Санкт-Петербурга и регионов Юго-Восточной Финляндии // Управленческое консультирование. 2017. № 3 (99). С. 28–36. DOI: 10.22394/1726-1139-2017-3-28-36.

14. Межевич Н.М., Ткачев С.А. Приграничное сотрудничество: новое положение в системе факторов регионального развития Северо-Запада России // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2017. № 1. С. 69–74.

15. Роль России и ЕС в конфликтах и кризисах на постсоветском пространстве: конкуренты или союзники?: монография / Н.В. Еремина, Н.В. Каледин, Е.М. Кузьмина [и др.]; под ред. Н.М. Михеевой, Н.В. Шевчук. – М.: Знание-М, 2021. – 180 с.

16. Сазанова С.Л. Сравнительный анализ кластерного и системного подходов в управлении развитием приграничных территорий (Россия – Китай) // Путеводитель предпринимателя. 2021. Т. 14. № 3. С. 62–70. DOI: 10.24182/2073-9885-2021-14-3-62-70.

17. Шваков Е.Е., Лобова С.В., Кожевникова А.А. Условия и факторы развития приграничных территорий Алтайского края // Фундаментальные исследования. 2018. № 12-2. С. 288–292. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42392 (дата обращения: 06.03.2023).

18. Christaller W. Central Places in Southern Germany. – Englewood Cliffs, NJ, 1967. – 230 p.

19. Голунов С. Приграничное сотрудничество между Россией и ЕС живо // PONARS Eurasia. Аналитическая записка № 481. Август 2017. URL: https://www.ponarseurasia.org/9337/ (дата обращения: 06.03.2023).

20. Graham E., Newnham J., Newnham R. The Penguin Dictionary of International Relations. – Penguin Books, 1998. – 640 р.

21. Линлин С. Analysis of integrated development of digital economy with the Heilongjiang Provinces is cross-border e-commercewith Russia // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 4 (93). С. 16–23. DOI: 10.22394/1818-4049-2020-93-4-16-23.

22. Бережная Л.Ю. Роль транспортной инфраструктуры в развитии приграничного региона // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2021. № 4. С. 109– 117. DOI: 10.21686/2413-2829-2021-4-109-117.

23. Морошкина М.В. Удаленность приграничных регионов от экономического центра // Вопросы экономической географии и статистики пространственного развития: Материалы XI Международной научно-практической конференции, посвященной К.И. Арсеньеву. – М., 2020. С. 53–59. DOI: 10.18334/9785912923715.53-59.