Межстрановое сравнение инвестиционной конкурентоспособности промышленных предприятий
EDN: WCEAKV
Аннотация
В статье проводится сравнительный анализ влияния размера компании и структуры источников финансирования инвестиций на инвестиционную конкурентоспособность промышленных предприятий стран Западной Европы (Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия) и России. Источники данных - опрос EFIGE и мониторинг конкурентоспособности обрабатывающей промышленности России. С помощью систем одновременных уравнений и межстранового сопоставления выявлены причины расхождения удельного уровня инвестиций в российской экономике и странах Западной Европы. Одной из причин этого является ограниченность источников финансирования инвестиций для компаний малого и среднего бизнеса в России.
Список литературы
1. Авдашева С., Голикова В., Гончар К., Долгопятова Т., Кузнецов Б., Яковлев А. Предприятия и рынки в 2005-2009 годах: итоги двух раундов обследования российской обрабатывающей промышленности. М.: ГУ-ВШЭ, 2010
2. Гурвич Е., Кудрин А. Новая модель роста российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12
3. Теплова Т. В., Крылова М. С. Эмпирическое исследование факторов, определяющих инвестиционную активность российских компаний // Корпоративные финансы. 2007. № 1
4. Bond S., Elston J., Mairesse J., Mulkay B. Financial factors and investment in Belgium, France, Germany and the UK: a comparison using company panel data // The Review of Economics and Statistics. 1997
5. Fazzari S., Hubbard R. G., Peterson B. C. Financing constraints and corporate investment. 1988. Vol. 1. Р. 141-195
6. Girlchrist Simon H. C. Investment, Fundamentals and Finance // NBER Working Paper. 1998. No. 6652
7. Greene H. William. Econometric analysis. Fifth edition. NewJersey: Prentice Hall, 2002
8. Hayashi F. Corporate finance side of the Q theory of investment // Journal of Public Economics. 1985. No. 27. Р. 261-280
9. Heaton J. B. Managerial optimism and corporate finance// Social Science Research Network. 1997. No. 31
10. Hoshi T., Kashyap A., Scharfstein D. Corporate Structure, Liquidity, and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups. 1991. No. 6
11. Moyen N. Investment-cash flow sensitivities: constrained versus unconstrained firms. 2004. No. 59
12. Kaplan S. N., Zingales L. Investment-cash flow sensitivities are not valid measures of financing constraints // Quarterly Journal of Economics. 2000. No. 115. P. 707-712
13. Salinger M. A., Summers L. H. Tax reform and corporate investment: A microeconometric simulation study, in: M. Feldstein, ed., Behavioural simulation methods in tax policy analysis, 1983
14. Silvia Cerisola, Elena D’Alfonso, Giulia Felice, Silvia Giannangeli and Daniela Maggioni. Investment in intangible assets and level of sophistication: the role of Italian firms’ financial structure. Italy: EFIGE, 2013. EFIGE country report: Italy.
15. Tybout J. Credit Rationing and Investment Behabiour in a Developing Country. 1983. No. 65
Рецензия
Для цитирования:
Власов Д. Межстрановое сравнение инвестиционной конкурентоспособности промышленных предприятий. Современная конкуренция. 2016;10(1):54-66. EDN: WCEAKV
For citation:
Vlasov D. Cross-Country comparison in investment competitiveness of industrial enterprises. Journal of Modern Competition. 2016;10(1):54-66. EDN: WCEAKV
Послать статью по эл. почте 