Развитие концепции воспитательного протекционизма в истории экономической мысли

Среди ключевых вопросов в рамках экономической теории всегда выделялась проблема соотношения свободы торговли и протекционистских мер защиты отечественного производства. На определенном этапе идеология свободной торговли (предложенная Адамом Смитом, Давидом Рикардо) фактически стала мейнстримом экономической мысли. Позднее же, в рамках исторической школы Германии, важнейшую роль сыграл экономист Фридрих Лист, который предложил концепцию воспитательного протекционизма в качестве альтернативы для идеологии свободной торговли классической политической экономии. В рамках статьи предлагается проанализировать основные идеи и аргументы, лежащие в основе концепции воспитательного протекционизма, сравнить их с аргументацией других, альтернативных экономических школ и направлений. Даны характеристики исторической школы Германии, к которой относился Фридрих Лист. Показано, что несмотря на некоторые общие идеи, концепция воспитательного протекционизма сильно отличается от меркантилистских представлений, что она не отрицает свободу торговли в исторической перспективе, но отчасти предлагает особый путь перехода к свободе торговли. Проанализированы те институциональные, экономические ограничения, которые рассматривает Ф. Лист для успешности протекционистской политики. Показана реакция на концепцию воспитательного протекционизма как с точки зрения роли данной концепции в экономической политике в России, так и с точки зрения резко негативного отношения к данной концепции со стороны социалистической мысли, в том числе Рудольфа Гильфердинга. Можно заключить, что концепция воспитательного протекционизма оказалась также во многом утопичной, однако сыграла важную роль в расширении границ дискуссии о свободе торговли и факторах, определяющих данную торговлю.

1. Колесникова Т. В. Механизмы реализации инструментов протекционизма в государственной экономической политике: дис. … докт. экон. наук: 5.2.6. – М., 2023. – 426 с.

2. Гловели Г. Д. Историзм и историческое направление в российской политической экономии // Историко-экономические исследования. 2014. Т. 15. № 3. С. 468–512.

3. Гловели Г. Д., Спадерова А. А. Перипетии «воспитательного протекционизма» // ВТЭ. 2019. № 2. C. 62–81. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-10205.

4. Автономов В. С., Бурина Е. Ю. Фридрих Лист в России // Общественные науки и современность. 2019. № 2. C. 145–159. DOI: 10.31857/S086904990004147-3.

5. Цедилин Л. И. Промышленная политика по Фридриху Листу // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2014. № 6. C. 102–110.

6. Попов Г. Г. Национальное экономическое развитие в условиях глобализации: Фридрих Лист vs классическая школа // Пространство экономики. 2007. Т. 5. № 4. C. 71–85.

7. Country comparison tool // The Culture Factor Group. URL: https://www.hofstede-insights.com/product/compare-countries (дата обращения: 11.01.2024).

8. Zhong Y., Inglehart R. F. China as number one? The emerging values of a rising power. – Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2024. – 239 р. DOI: 10.3998/mpub.12529012.

9. Лист Ф. Национальная система политической экономии. – М.: Социум, 2020. – 722 с.

10. Kotsiris L. E. An antitrust case in Ancient Greek law // The International Lawyer. 1988. Vol. 22. No. 2. P. 451–457.

11. Шмоллер Г. Наука о народном хозяйстве. Ее предмет и метод [Электронный ресурс] // Литрес. URL: https://www.litres.ru/book/gustav-shmoller/nauka-o-narodnom-hozyaystve-ee-predmet-i-metod-546825/ (дата обращения: 11.01.2024).

12. Хайлблонер Р. Философы от мира сего. – М.: КоЛибри, 2008. – 432 с.

13. Витте C. Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист [Электронный ресурс] // Литрес. URL: https://www.litres.ru/book/sergey-ulevich-vitte/nacionalnaya-ekonomiya-i-fridrih-list-22779177/chitat-onlayn/ (дата обращения: 11.01.2024).

14. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3 т. – СПб.: Экономическая школа, 2004. – 1670 с.

15. Маркс К., Энгельс Ф. О книге Фридриха Листа «Национальная система политической экономии». – М.: Политиздат, 1974. Т. 42. С. 228–258.

16. Гильфердинг Р. Финансовый капитал: Новейшая фаза в развитии капитализма. – М.: Государственное издательство, 1922. – 460 c.

17. Ленин В. Империализм как высшая стадия капитализма [Электронный ресурс] // Литрес. URL: https://www.litres.ru/book/vladimir-lenin/imperializm-kak-vysshaya-stadiya-kapitalizma-63623922/chitat-onlayn/ (дата обращения: 11.01.2024).

18. Эйнджелл Н. Великое заблуждение: Этюд об отношении военной мощи наций к их экономическому и социальному прогрессу. – М.: Социум, 2009. – 500 с.

19. Люксембург Р. Накопление капитала. – М.: Соцэкгиз, 1934. – 463 с.