Preview

Современная конкуренция

Расширенный поиск

Оценка причин прекращения деятельности компаний в период пандемии в 2021 году

https://doi.org/10.37791/2687-0657-2022-16-4-60-73

EDN: NOKSQQ

Аннотация

Актуальность изучения проблемы выхода предпринимателей из своего бизнеса существенно повысилась в последние годы в связи с тем, что под влиянием последствий пандемии COVID-19 этот процесс значительно ускорился. Поэтому одной из возможных причин прекращения предпринимательской деятельности начиная с 2020 года являются негативные последствия пандемии наряду с другими возможными положительными и отрицательными вариантами выхода из бизнеса. Цель исследования: оценка мнения предпринимателей, прекративших свою деятельность, о причинах этого по результатам опросов, проведенных в ряде стран в 2021 году. Задачи исследования: формирование базы исходных данных, отражающих мнения вышедших из бизнеса предпринимателей о причинах этого; разработка математических моделей, описывающих распределение эмпирических данных по разным странам; оценка значений показателей, характеризующих выход из бизнеса по положительным причинам, а также по отрицательным причинам, связанным и не связанным с пандемией. Исходными данными стали результаты опроса предпринимателей в 47 странах в ходе работы над проектом Глобального мониторинга предпринимательства. Была проведена оценка четырех показателей, характеризующих положительные и отрицательные причины прекращения предпринимателями своей деятельности. Для оценки показателей использовалось моделирование эмпирических данных, основанное на разработке функций плотности нормального распределения. Доказано, что большинство (58,1%) всех предпринимателей, прекративших свою деятельность, сделали это по отрицательным причинам, но не связанным с пандемией COVID-19. Доказано, что почти четверть (23,7%) всех предпринимателей, прекративших свой бизнес, были вынуждены сделать это из-за негативных последствий пандемии. Показано, что только у каждого шестого предпринимателя из прекративших свою деятельность были положительные причины выхода из своего бизнеса в 2021 году. Полученные результаты вносят существенный вклад в имеющиеся знания о причинах прекращения предпринимательской деятельности в современных национальных экономиках.

Об авторе

Юлия Семеновна Пиньковецкая
Ульяновский государственный университет


Список литературы

1. Пиньковецкая Ю. С. Оценка гендерных различий, характерных для основных стадий предпринимательской деятельности // Современная конкуренция. 2021. Т. 15. № 4 (84). С. 79-90. DOI: 10.37791/2687-0649-2021-15- 4-79-90.

2. Рубин Ю. Б. О проекте профессионального стандарта "Предприниматель (специалист по решению предпринимательских задач)" // Современная конкуренция. 2022. Т. 16. № 1 (85). С. 5-28. DOI: 10.37791/2687-0657-2022-16-1-5-28.

3. Рубин Ю. Б. Разработка профессионального стандарта предпринимателя как условие повышения эффективности вовлечения молодежи в предпринимательство // Современная конкуренция. 2021. Т. 15. № 1 (81). С. 45-61. DOI: 10.37791/2687-0657-2021-15-1-45-61.

4. Adam N., Alarifi G. Innovation practices for survival of small and medium enterprises (SMEs) in the COVID-19 times: the role of external support // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2021. Vol. 10. No. 15. P. 1-22. DOI: 10.1186/s13731-021-00156-6.

5. Bobelyn A., Claryse B., Wright M. Entrepreneurial exit by acquisition: the impact of heterogeneity in products and technology portfolio and marketing capabilities // Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship. 2021. Vol. 23. No. 1. P. 41-59. DOI: 10.1108/JRME-07-2020-0089.

6. Cucinotta D., Vanelli M. Who declares COVID-19 a pandemic // Acta Bio Medica: Atenei Parmensis. 2020. Vol. 91. No. 1. P. 157-160. DOI: 10.23750/abm.v91i1.9397.

7. Donthu N., Gustafsson A. Effects of COVID-19 on business and research // Journal of Business Research. 2020. Vol. 117. P. 284-289.

8. Egeln J., Falk U., Heger D., Hower D., Metzger G. Ursachen für das Scheitern junger Unternehmen in den ersten fünf Jahren ihres Bestehens: Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie. - Mannheim und Neuss, 2010. - 110 p.

9. Fubah C. N., Moos M. Exploring COVID-19 Challenges and Coping Mechanisms for SMEs in the South African Entrepreneurial Ecosystem // Sustainability. 2022. Vol. 14. No. 4. Article 1944. P. 1-20. DOI: 10.3390/su14041944.

10. Global Entrepreneurship Monitor 2019-2020. Global report. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). - London, UK: London Business School, 2020. - 232 р.

11. Global Entrepreneurship Monitor 2020-2021. Global report. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). - London, UK: London Business School, 2021. - 214 р.

12. Global Entrepreneurship Monitor 2021-2022. Global report. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). - London, UK: London Business School, 2022. - 230 р.

13. Hsu D., Wiklund J., Anderson S., Coffey B. Entrepreneurial exit intentions and the business-family interface // Journal of Business Venturing. 2016. Vol. 31. No. 6. P. 613-627. DOI: 10.1016/j.jbusvent.2016.08.001.

14. Hsu D., Wiklund J., Cotton R. Success, failure, and entrepreneurial reentry: An experimental assessment of the veracity of self-efficacy and prospect theory // Entrepreneurship: Theory and Practice. 2015. Vol. 41. No. 1. P. 19- 47. DOI: 10.1111/etap.12166.

15. Jenkins A., McKelvie A. What is entrepreneurial failure? Implications for future research // International Small Business Journal. 2016. Vol. 34. No. 2. P. 176-188. DOI: 10.1177/0266242615574011.

16. Koladkiewicz, I., Wojtyra, M. Entrepreneurial Exit: Research Perspectives and Challenges // Problemy Zarządzania. 2016. Vol. 14. No. 62. P. 89-106. DOI: 10.7172/1644-9584.62.6.

17. Krukowski, K., Detienne, D. Selling a business after the pandemic? Crisis and information asymmetry impact on deal terms // Business Horizons. 2021. Vol. 65. No. 5. P. 617-630. DOI: 10.1016/j.bushor.2021.08.003.

18. Marjanski A., Sulkowski L. The Evolution of Family Entrepreneurship in Poland: Main Findings Based on Surveys and Interviews from 2009-2018 // Entrepreneurial Business and Economics Review. 2019. Vol. 7. No. 1. P. 95-116. DOI: 10.15678/EBER.2019.070106.

19. Morris M., Soleimanof S., White R. Retirement of entrepreneurs: Implications for entrepreneurial exit // Journal of Small Business Management. 2020. Vol. 58. No. 6. P. 1089-1120. DOI: 10.1111/jsbm.12476.

20. Nicola M., Alsafi Z., Sohrabi C., Kerwan A., Al-Jabir A., Iosifidis C., Agha M., Agha R. The socio-economic implications of the coronavirus and COVID-19 pandemic: A review // International Journal of Surgery. 2020. Vol. 78. P. 185-193. DOI: 10.1016/j.ijsu.2020.04.018.

21. Parastuty Z., Breitenecker R. J., Schwarz E. J., Harms R. Exploring the Reasons and Ways to Exit: The Entrepreneur Perspective. - In: Contemporary Entrepreneurship: Multidisciplinary Perspectives on Innovation and Growth / ed. by D. Bögenhold, J. Bonnet, M. Dejardin et all. 2016. P. 159-172. DOI: 10.1007/978-3-319-28134- 6_10.

22. Pinkovetskaia I., Berezina N., Sverdlikova E. The main reasons for the exit of entrepreneurs from business // Amazonia Investiga. 2020. Vol. 9. No. 26. P. 68-73. DOI: 10.34069/AI/2020.26.02.7.

23. Pinkovetskaia I., Nuretdinova Y., Nuretdinov I., Lipatova N. Mathematical modeling on the base of functions density of normal distribution // Revista de la Universidad del Zulia. 2021. Vol. 12. No. 33. P. 34-49. DOI: 10.46925// rdluz.33.04.

24. Riar F. J., Bican P. M., Fischer J. It wasn't me: entrepreneurial failure attribution and learning from failure // International Journal of Entrepreneurial Venturing. 2021. Vol. 13. No. 2. P. 113-136. DOI: 10.1504/ IJEV.2021.114385.

25. Sarason Y. A. Social ventures: exploring entrepreneurial exit strategies with a structuration lens // International Journal of Social Entrepreneurship and Innovation. 2018. Vol. 5. No. 1. P. 1-10. DOI: 10.1504/IJSEI.2018.093176.

26. Siche R. What is the impact of COVID-19 disease on agriculture? // Scientia Agropecuaria. 2020. Vol. 11. No. 1. P. 3-6. DOI: 10.17268/sci.agropecu.2020.01.00.

27. Ucbasaran D., Shepherd D. A., Lockett A., Lyon S. J. Life after business failure: The Process and Consequences of Business Failure for Entrepreneurs // Journal of Management. 2012. Vol. 39. No. 1. P. 163-202. DOI: 10.1177/0149206312457823.

28. Walsh G., Cunningham J. Business Failure and Entrepreneurship: Emergence, Evolution and Future Research // Foundations and Trends in Entrepreneurship. 2016. Vol. 12. No. 3. P. 163-285. DOI: 10.1561/0300000063.

29. Zainal M., Bani-Mustafa A., Alameen M., Toglaw S., Mazari Ali A. Economic Anxiety and the Performance of SMEs during COVID-19: A Cross-National Study in Kuwait // Sustainability. 2022. Vol. 14. No. 3. Article 1112. P. 1-22. DOI: 10.3390/su14031112.


Рецензия

Для цитирования:


Пиньковецкая Ю. Оценка причин прекращения деятельности компаний в период пандемии в 2021 году. Современная конкуренция. 2022;16(4):60-73. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2022-16-4-60-73. EDN: NOKSQQ

For citation:


Pinkovetskaia I. Assessment of the Reasons for the Termination of Company's Operations in a Pandemic 2021. Journal of Modern Competition. 2022;16(4):60-73. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2022-16-4-60-73. EDN: NOKSQQ

Просмотров: 2


Creative Commons License
Контент доступен на условиях простой (неисключительной) лицензии.


ISSN 1993-7598 (Print)
ISSN 2687-0657 (Online)