Innovation activity as transition to the sixth and seventh techno-economic paradigm
EDN: PTBAOP
Abstract
This paper analyzes the main indicators of innovation activity in the Novosibirsk region. We consider such factors as the rating of innovation activity, the volume of innovative products, works and services, the number of personnel engaged in research and development in the Russian Federation, Siberian district and the Novosibirsk region, the cost of organizations' technological innovation by type of innovation activity in the Russian Federation, Siberian district and the Novosibirsk Region.The basic directions of innovation activity development were discovered, the pace of this development should be recognized as a positive, but not sufficient to accelerate the transition to the sixth techno-economic paradigm and preparing the conditions for the formation of the seventh techno-economic paradigm.The main priorities for the Novosibirsk region, development of which will increase the proportion of organizations that develop and introduce new technologies, corresponding of the sixth techno-economic paradigm, were considered.An attempt was made to assess the requirements and features of the formation of indicators of innovation activity corresponding formation of the seventh techno-economic paradigm. A number of indicators was offered to assess the conditions for the development of the sixth techno-economic paradigm and the formation of conditions for transition to the seventh techno-economic paradigm, such as the socially significant innovation.
References
1. Алетдинова А. А. Информационное обеспечение управления инновационным развитием организаций: монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2013. -276 с.
2. Алетдинова А. А. Статистическое исследование инновационной деятельности: монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. -272 с.
3. Львов Д. С. Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего//Российская научная газета, 2003. URL: http://www.rg.ru
4. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. URL: http://minsvyaz.ru/common/upload/2227-pril.pdf
5. Экономическая энциклопедия/Ин-т экономики переходного периода; uл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. -1054 с.
6. Поляков В. В. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере//Инновации. 2003. № 5. C. 62-68.
7. Никитина О. В. Методы оценки инновационной активности промышленных предприятий: автореф. Дис …. канд. экон. наук. СПб., 2007. URL: http://dissers.ru/avtoreferati-kandidatskih-dissertatsii-ekonomika/a46.php
8. Курчеева Г. И., Кадыкова Н. П. К вопросу инвестиций в человеческий капитал//Вестник Академии. 2010. № 1. С. 70-73.
9. Инновационная сфера становится более стабильной. НАИРИТ подводит итоги Рейтинга инновационной активности регионов 2013. URL: http://www.innovanews.ru/info/news/economics/14652/
10. Инвестиционная стратегия Новосибирской области до 2030 года. URL: http://www.vseon.com/themes/investicii/item/investicionnaya-strategiya-novosibirskoj-oblasti-do-2030-goda.html
11. Индикаторы инновационной деятельности: 2014: статистический сборник. М.: Национальный исследовательский университет «ВШЭ», 2014. -472 с.
12. Каблов Е.Н. Шестой технологический уклад.// Наука и жизнь. 2010. № 4. С. 2-7. URL: http://general-skokov.livejournal.com/25068.html
13. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей проявиться как наука. Соч.: в 6 т. Т. 4. Ч. 1. М.: Мысль, 1965. С. 67-310.
14. Ерохина Е. В. Инновационная активность региона: проблемы, оценка и возможности стимулирования//Общество: политика, экономика, право. 2015. № 2.
15. Киселев В. Н. Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации//Инновации, 2010. № 4. С. 44-55.
16. Зозулич М. Ф. Анализ условий и факторов повышения инновационной активности регионов (на примере Курской области)//Инновации. 2015. № 9. С. 110-115.
17. Курчеева Г. И. Процессный подход к оценке уровня технологического уклада. Теория устойчивого развития экономики и промышленности: коллективная монография/под ред. проф. А. В. Бабкина. СПб., 2016. С. 99-117.
18. Курчеева Г. И. Анализ условий к формированию инновационного поведения организаций (на примере Новосибирской области). Инновации и импортозамещение в промышленности: экономика, теория и практика: коллективная монография/под ред. проф. А. В. Бабкина. СПб., 2015. С. 154-170.
19. О государственной программе Новосибирской области «Стимулирование инвестиционной и инновационной активности в Новосибирской области на 2015-2021 годы». URL: http://docs.cntd.ru/document/465708462
20. Курчеева Г. И. Трудовой потенциал промышленности в условиях формирования открытого образования//Теоретические основы формирования промышленной политики: монография. СПб.,: СПбПУ, 2015. С. 397-417.
Review
For citations:
Kurcheeva G. Innovation activity as transition to the sixth and seventh techno-economic paradigm. Journal of Modern Competition. 2016;10(3):106-118. EDN: PTBAOP
Email this article 