Влияние поведенческих предписаний при слияниях на динамику цен: эмпирическая оценка эффектов предписаний ФАС России
EDN: RWLBIP
Аннотация
В статье анализируется проблема влияния поведенческих предписаний, выдаваемых ФАС России участникам слияний, на уровень цен. Основное предположение заключается в том, что выдача ценовых предписаний может привести к возникновению жесткости цен в сторону понижения в результате действия эффекта храповика или облегчения согласования цен между продавцами. В статье проведен анализ 11 сделок слияний с предписаниями за период 2006–2010 гг. и изучена динамика цен 14 продуктов. В ходе исследования практически не обнаружены свидетельства в пользу гипотезы о возникновении жесткости цен в сторону понижения после выставления ФАС России корректирующих условий участникам слияний.
Список литературы
1. Авдашева С. Б., Калинина М. М. Предписания участникам слияний (сравнительный анализ практики Федеральной антимонопольной службы России и Европейской комиссии по конкуренции) // Экономическая политика. 2012. № 1. C. 141-158.
2. Авдашева С. Б., Дзагурова Н. Б., Юсупова Г. Ф., Крючкова П. В. Развитие и применение антимонопольного законодательства в России: по пути достижений и заблуждений. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2011.
3. Бердникова А. Н. Предписания антимонопольных органов: Воздействие на конкуренцию и общественная эффективность. Диссертация на соискание ученой степени магистра экономики. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.
4. Голованова С. В. Сигналы несовершенства конкуренции: результаты анализа цен товаров, вовлеченных в международную торговлю // Современная конкуренция. 2010. № 4 (22).
5. Доклад «О состоянии конкуренции в Российской Федерации» за 2010 год. URL: http://fas.gov.ru/ about/list-of-reports/list-of-reports_30042.html.
6. Доклад «О состоянии конкуренции в РоссийскойФедерации» за 2011 год. URL: http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30065.html.
7. Заключение и предписание ФАС России на ходатайтво Компании «United Company RUSAL Limited». URL: http://fas.gov.ru/solutions/ solutions_11056.html.
8. Заключение ФАС России на покупку ОАО «НЛМК» ООО «ВИЗ-Сталь». URL: http://fas.gov.ru/solutions/ solutions_6843.html.
9. Отчет «Некоторые результаты деятельности ФАС России 2004-2012 гг.». URL: http://fas.gov. ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30067.html.
10. Cтиглер Дж. Дж. Теория олигополии. (1964). Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999.
11. Abreu D., Pearce D., Stachetti E. (1985). Optimal Cartel Equilibria with Imperfect Monitoring. Journal of Economic Theory. Vol. 39. P. 251-269.
12. Bottasso A., Conti M. (2009). Price cap regulation and the ratchet effect: a generalized index approach. Journal of Productivity Analysis, Vol. 32. P. 191-201.
13. Davies S., Lyons B. (2007). Mergers and merger remedies in the EU: Assessing the consequences for competition. Edward Elgar Publishing. MA: Northampton.
14. Freixas X., Guesnerie R., Tirole J. (1985). Planning under Incomplete Information and the ratchet effect. The review of economic studies, Vol. 52 (2).P. 173-191.
15. Green E., Porter R. (1984). Non-Cooperative Collusion under Imperfect Price Information. Econometrica. Vol. 52. P. 87-100.
16. Kasuya M. (1999) Downward price rigidity of the Japanese CPI - analysis by probability density functions and spatial density functions. Research and Statistics Department, Bank of Japan. Working Paper 99-3.
17. Laffont J-J., Tirole J. (1993). A Theory of Incentives in Procurement and Regulation. Massachusetts Institute of Technology. P. 375-376.
18. Lévêque F., Shelanski H. (2003). Merger Remedies in American and European Union Competition Law. Edward Elgar Publishing, MA: Northampton.
19. Lyons B. (2007). An Economic Assessment of EC Merger Control: 1958-2007. Center Price Information. Econometrica, Vol. 52. P. 87-100.
20. Motta M., Polo M., Vasconcelos H. (2007). Merger Remedies in the European Union: An Overview. The Antitrust Bulletin. № Ser. 3&4, Vol. 52.
21. Willcox T. (1995). Behavioral Remedies in a Post-Chicago World: It’s Time to Revise the Vertical Merger Guidelines. The Antitrust Bulletin. Vol. 40.
22. Yurtoglu B. (2007). EU Merger Remedies: An Empirical Assessment, in Johan Stennek (ed.) The Political Economy of Antitrust (Contributions to Economic Analysis, Volume 282). Emerald Group Publishing Limited.
Рецензия
Для цитирования:
Калинина М. Влияние поведенческих предписаний при слияниях на динамику цен: эмпирическая оценка эффектов предписаний ФАС России. Современная конкуренция. 2013;(3):30-49. EDN: RWLBIP
For citation:
Kalinina M. INFLUENCE OF BEHAVIORAL MERGER REMEDIES ON PRICE DYNAMICS: AN EMPIRICAL ASSESSMENT OF FAS OF RUSSIA REMEDIES EFFECTS. Journal of Modern Competition. 2013;(3):30-49. EDN: RWLBIP
Послать статью по эл. почте 