THE COMPETITIVE ENVIRONMENT: THEORY AND PRACTICE OF EXPERT EVALUATION
EDN: OFXMWD
Abstract
This article is devoted to some aspects of antitrust law influence on economical processes. Considered problems are interconnection antitrust regulation and innovation activity, applicability of antitrust law terms and applicability of geographic market for retail markets.
About the Authors
S. AgabekovD. Kokurin
E Levina
References
1. Алешковская А. Миссия выполнима // Восточная коллекция. 2009. № 1 (36)А. С. 137.
2. Арментано Д. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 17.
3. Бауэр Дж., Кристенсен К. Прорывные технологии: быть на волне // Вестник молодых ученых. Сер. «Экономические науки». 1999. № 1(4) (Harvard Business Review, January-February, 1995). C. 100-103.
4. Бродский В. А. Доклад "Критика ключевых экономических терминов антимонопольного законодательства и предложения по их совершенствованию". URL: <http://www.hse.ru/news/26490169.html>.
5. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 14. 6. Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». 7. Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.
6. Хасис Л. А. Розничный рынок продовольственных товаров: конкурентные стратегии и государственное регулирование // Современная конкуренция. 2010. № 5(23). C. 26.
7. Arrow K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions / in Nelson, R.R. (ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press. 1962.
8. Cournot A. Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth. New York: MacMilan Company. 1897. P. 51.
9. Etro F. Innovation by Leaders // The Economic Journal. 2004. Vol. 114. № 495. P. 281-303.
10. Harberger A. C. The Measurement of Wast // American Economic Review. 1964. Vol. 54. P. 58-76.
11. Harberger A. С. Monopoly and resource allocation // American Economic Review. 1984. Vol. 44. P. 77-87.
12. Horowitz I. Market Definition in Antitrust Analysis: A Regression-Based Approach // Southern Economic Journal. 1981. Vol. 48. № 1. P. 1-16.
13. Slade M.E. Exogeneity tests of market boundaries applied to petroleum products // Journal of Industrial Economics, 1986. Vol. XXXIV. № 3. P. 291-302.
14. Spence A. M. Monopoly, Quality and Regulation // Bell Journal of Economics. 1975. Vol. 6. P. 417-429.
15. Spiller P. T., Huang C. J. On the extent of the market: wholesale gasoline in the Northeastern United States // Journal of Industrial Economics. 1986. Vol. XXXV. № 2. P. 131-145.
16. Yao S., Gan L. Monopoly Innovation and Welfare Effect // Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal. 2010. Vol. 4, 2010-27.
17. Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке».
18. Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.
Review
For citations:
Agabekov S., Kokurin D., Levina E. THE COMPETITIVE ENVIRONMENT: THEORY AND PRACTICE OF EXPERT EVALUATION. Journal of Modern Competition. 2011;(4):37-52. EDN: OFXMWD
Email this article 