mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»OFXMWDmoco-382Research ArticleСтатьиСОСТОЯНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИTHE COMPETITIVE ENVIRONMENT: THEORY AND PRACTICE OF EXPERT EVALUATIONАгабековС.И.AgabekovS.mazmaga@yandex.ruКокуринД.И.KokurinD.dk1953@yandex.ruЛевинаЕ.А.LevinaElevina_hse@mail.ruООО «Газтехлизинг», г. МоскваGaztechleasing,, MoscowГОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет», г. МоскваMoscow State Pedagogical University, MoscowНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. МоскваNational research university Higher School of Economic, Moscow201113082025043752Copyright © Агабеков С., Кокурин Д., Левина Е., 20252025Агабеков С., Кокурин Д., Левина Е.Agabekov S., Kokurin D., Levina E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/382

В статье рассматривается несколько вопросов, связанных с применением антимонопольного законодательства и его влиянием на экономические процессы. Исследованы такие аспекты, как взаимосвязь антимонопольного регулирования и инновационной активности, адекватность терминов, используемых в нормативных актах и применимость понятия «географические границы рынка» для розничных рынков.

This article is devoted to some aspects of antitrust law influence on economical processes. Considered problems are interconnection antitrust regulation and innovation activity, applicability of antitrust law terms and applicability of geographic market for retail markets.

конкурентная средаантимонопольное законодательствогеографические границы рынкапродуктовые границы рынкаинновациисompetitive environmentantitrust lawgeographic marketproduct marketinnovationsReferencesАлешковская А. Миссия выполнима // Восточная коллекция. 2009. № 1 (36)А. С. 137.Алешковская А. Миссия выполнима // Восточная коллекция. 2009. № 1 (36)А. С. 137.Арментано Д. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 17.Арментано Д. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 17.Бауэр Дж., Кристенсен К. Прорывные технологии: быть на волне // Вестник молодых ученых. Сер. «Экономические науки». 1999. № 1(4) (Harvard Business Review, January-February, 1995). C. 100-103.Бауэр Дж., Кристенсен К. Прорывные технологии: быть на волне // Вестник молодых ученых. Сер. «Экономические науки». 1999. № 1(4) (Harvard Business Review, January-February, 1995). C. 100-103.Бродский В. А. Доклад "Критика ключевых экономических терминов антимонопольного законодательства и предложения по их совершенствованию". URL: <http://www.hse.ru/news/26490169.html>.Бродский В. А. Доклад "Критика ключевых экономических терминов антимонопольного законодательства и предложения по их совершенствованию". URL: <http://www.hse.ru/news/26490169.html>.Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 14. 6. Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». 7. Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 14. 6. Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». 7. Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.Хасис Л. А. Розничный рынок продовольственных товаров: конкурентные стратегии и государственное регулирование // Современная конкуренция. 2010. № 5(23). C. 26.Хасис Л. А. Розничный рынок продовольственных товаров: конкурентные стратегии и государственное регулирование // Современная конкуренция. 2010. № 5(23). C. 26.Arrow K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions / in Nelson, R.R. (ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press. 1962.Arrow K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions / in Nelson, R.R. (ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press. 1962.Cournot A. Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth. New York: MacMilan Company. 1897. P. 51.Cournot A. Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth. New York: MacMilan Company. 1897. P. 51.Etro F. Innovation by Leaders // The Economic Journal. 2004. Vol. 114. № 495. P. 281-303.Etro F. Innovation by Leaders // The Economic Journal. 2004. Vol. 114. № 495. P. 281-303.Harberger A. C. The Measurement of Wast // American Economic Review. 1964. Vol. 54. P. 58-76.Harberger A. C. The Measurement of Wast // American Economic Review. 1964. Vol. 54. P. 58-76.Harberger A. С. Monopoly and resource allocation // American Economic Review. 1984. Vol. 44. P. 77-87.Harberger A. С. Monopoly and resource allocation // American Economic Review. 1984. Vol. 44. P. 77-87.Horowitz I. Market Definition in Antitrust Analysis: A Regression-Based Approach // Southern Economic Journal. 1981. Vol. 48. № 1. P. 1-16.Horowitz I. Market Definition in Antitrust Analysis: A Regression-Based Approach // Southern Economic Journal. 1981. Vol. 48. № 1. P. 1-16.Slade M.E. Exogeneity tests of market boundaries applied to petroleum products // Journal of Industrial Economics, 1986. Vol. XXXIV. № 3. P. 291-302.Slade M.E. Exogeneity tests of market boundaries applied to petroleum products // Journal of Industrial Economics, 1986. Vol. XXXIV. № 3. P. 291-302.Spence A. M. Monopoly, Quality and Regulation // Bell Journal of Economics. 1975. Vol. 6. P. 417-429.Spence A. M. Monopoly, Quality and Regulation // Bell Journal of Economics. 1975. Vol. 6. P. 417-429.Spiller P. T., Huang C. J. On the extent of the market: wholesale gasoline in the Northeastern United States // Journal of Industrial Economics. 1986. Vol. XXXV. № 2. P. 131-145.Spiller P. T., Huang C. J. On the extent of the market: wholesale gasoline in the Northeastern United States // Journal of Industrial Economics. 1986. Vol. XXXV. № 2. P. 131-145.Yao S., Gan L. Monopoly Innovation and Welfare Effect // Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal. 2010. Vol. 4, 2010-27.Yao S., Gan L. Monopoly Innovation and Welfare Effect // Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal. 2010. Vol. 4, 2010-27.Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке».Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке».Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.