СОСТОЯНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ
EDN: OFXMWD
Аннотация
В статье рассматривается несколько вопросов, связанных с применением антимонопольного законодательства и его влиянием на экономические процессы. Исследованы такие аспекты, как взаимосвязь антимонопольного регулирования и инновационной активности, адекватность терминов, используемых в нормативных актах и применимость понятия «географические границы рынка» для розничных рынков.
Об авторах
С.И. АгабековД.И. Кокурин
Е.А. Левина
Список литературы
1. Алешковская А. Миссия выполнима // Восточная коллекция. 2009. № 1 (36)А. С. 137.
2. Арментано Д. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 17.
3. Бауэр Дж., Кристенсен К. Прорывные технологии: быть на волне // Вестник молодых ученых. Сер. «Экономические науки». 1999. № 1(4) (Harvard Business Review, January-February, 1995). C. 100-103.
4. Бродский В. А. Доклад "Критика ключевых экономических терминов антимонопольного законодательства и предложения по их совершенствованию". URL: <http://www.hse.ru/news/26490169.html>.
5. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 14. 6. Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». 7. Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.
6. Хасис Л. А. Розничный рынок продовольственных товаров: конкурентные стратегии и государственное регулирование // Современная конкуренция. 2010. № 5(23). C. 26.
7. Arrow K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions / in Nelson, R.R. (ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press. 1962.
8. Cournot A. Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth. New York: MacMilan Company. 1897. P. 51.
9. Etro F. Innovation by Leaders // The Economic Journal. 2004. Vol. 114. № 495. P. 281-303.
10. Harberger A. C. The Measurement of Wast // American Economic Review. 1964. Vol. 54. P. 58-76.
11. Harberger A. С. Monopoly and resource allocation // American Economic Review. 1984. Vol. 44. P. 77-87.
12. Horowitz I. Market Definition in Antitrust Analysis: A Regression-Based Approach // Southern Economic Journal. 1981. Vol. 48. № 1. P. 1-16.
13. Slade M.E. Exogeneity tests of market boundaries applied to petroleum products // Journal of Industrial Economics, 1986. Vol. XXXIV. № 3. P. 291-302.
14. Spence A. M. Monopoly, Quality and Regulation // Bell Journal of Economics. 1975. Vol. 6. P. 417-429.
15. Spiller P. T., Huang C. J. On the extent of the market: wholesale gasoline in the Northeastern United States // Journal of Industrial Economics. 1986. Vol. XXXV. № 2. P. 131-145.
16. Yao S., Gan L. Monopoly Innovation and Welfare Effect // Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal. 2010. Vol. 4, 2010-27.
17. Приказ ФАС от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке».
18. Распоряжение Минтранса от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р.
Рецензия
Для цитирования:
Агабеков С., Кокурин Д., Левина Е. СОСТОЯНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ. Современная конкуренция. 2011;(4):37-52. EDN: OFXMWD
For citation:
Agabekov S., Kokurin D., Levina E. THE COMPETITIVE ENVIRONMENT: THEORY AND PRACTICE OF EXPERT EVALUATION. Journal of Modern Competition. 2011;(4):37-52. EDN: OFXMWD
Послать статью по эл. почте 