Правовые проблемы использования меры взыскания в бюджет незаконо полученого дохода в системе государственного антимонопольного контроля в Российской Федерации
EDN: OXATFX
Аннотация
Статья посвящена актуальным теоретическим и практическим проблемам применения и использования в России в числе принудительных мер государственного антимонопольного контроля такой меры, как понуждение к перечислению в федеральный бюджет дохода, незаконно полученного в результате нарушений антимонопольного законодательства. В первой части с догматических позиций рассматривается правовое регулирование данной меры в свете постановления Конституционного суда Российской Федерации, посвященного вопросу конституционности данной меры. Во второй части статьи дается политико-правовой анализ целесообразности и обоснованности использования взыскания незаконного дохода в системе мер антимонопольного контроля.
Список литературы
1. Административное право зарубежных стран: Учебник / под ред. А. Н. Козырина и М. А. Штатиной. - М.: Спарк, 2003. - 464 с.
2. Базедов Ю. Перспективы антимонопольного деликтного права // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
3. Бахрах Д. Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000.
4. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебн. пособие / Под общей редакцией В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. - М., 2004.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6. Постановление ВАС РФ от 14 октября 2010 г. № 52. // Вестник ВАС РФ. № 11. 2010.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. № 8. 2008.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 № 11 П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим» // СЗ РФ. 2009. № 28. Ст. 3581.
9. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: Комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации / Под общ. ред. Проф. Э. Н. Ренова. - М.: Издательство НОРМА, 2003.
10. Султанов А. Р. Впечатление от Соглашения Постановления Конституционного Суда РФ № 11 П от 24.06.2009 // СПС Консультант Плюс. 2009
11. Султанов А. Р. Сроки давности в антимонопольном праве // Корпоративный юрист. 2009. № 7.
12. Федеральный закон от 17.07.2009 № 164 ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3601.
13. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135 ФЗ (ред. от 05.04.2010) «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
14. Цуран А. А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения // Право и политика. 2007. № 11.
15. Antitrust Law and Economics in a Nutshell / By E. Gelihorn, W. E. Kovachic. - 1994.
Рецензия
Для цитирования:
Писенко К. Правовые проблемы использования меры взыскания в бюджет незаконо полученого дохода в системе государственного антимонопольного контроля в Российской Федерации. Современная конкуренция. 2010;(6):53-64. EDN: OXATFX
For citation:
Pisenko K. Theorethical problems of use in the Russian Federation antitrust system of such measure as exaction of illegally received income. Journal of Modern Competition. 2010;(6):53-64. EDN: OXATFX
Послать статью по эл. почте 