Цифровая трансформация регионов Центрального федерального округа: динамика, кластеры и экономические эффекты (2018–2025)

Статья посвящена комплексному анализу цифровой зрелости 18 субъектов Центрального федерального округа на основе интегрального рейтинга «Цифровая зрелость регионов РФ» (апрель 2025 г.). В отличие от существующих исследований, которые либо ограничиваются описанием отраслевых индикаторов, либо не верифицируют композитные индексы объективными статистическими данными, авторы впервые для ЦФО применяют девятикомпонентную структуру индекса (цифровая инфраструктура, электронные госуслуги, умный город, здравоохранение, образование, проекты искусственного интеллекта, открытые данные, экономика и инновации, коммуникации) и проводят эмпирическую верификацию с использованием показателей Росстата (патентная активность, инновационная активность, доля организаций с широкополосным доступом) и рейтинга ИКТ-бюджетов CNews Analytics. Анализируется распределение регионов по уровню цифровой зрелости, выявляется устойчивая поляризация: разрыв между лидером (г. Москва, 95 баллов) и аутсайдерами (Тамбовская и Тверская области, 36 баллов) составляет 59 баллов, или 2,6 раза. Исследование с использованием кластерного анализа k-средних по девяти показателям выявило четыре группы регионов: лидеры (A), инновационно-активные (B), догоняющие (C) и отстающие (D). Обнаружена сильная положительная корреляция между уровнем цифровой зрелости и ВРП на душу населения (коэффициент Спирмена 0,89), а также с миграционным приростом (0,71). Регрессионный анализ (OLS, R2 = 0,86) показал, что каждый дополнительный балл в индексе цифровой зрелости увеличивает ВРП на душу населения на 3,56% с учетом инвестиций и численности населения. Сравнение с индексом «Цифровая Россия» (2018) показало высокую стабильность позиций регионов (ρ = 0,85), что указывает на сохранение цифрового неравенства на протяжении семи лет. Предложенные дифференцированные меры региональной политики для каждой группы могут быть напрямую применены государственными органами при разработке и корректировке программ цифровой трансформации и распределения бюджетных средств.

1. Вологин А. Е. Характеристика процесса цифровой трансформации: новые возможности и вызовы, порождаемые цифровой трансформацией // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2023. № 1 (55). С. 17–20. EDN: DVBMFJ.

2. Вякина И. В., Анисимова Е. С. Перспективы и риски цифровой трансформации регионов в контексте безопасности пространственного развития России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2022. Т. 18. № 8 (413). С. 1496–1511. DOI: 10.24891/ni.18.8.1496.

3. Королев А., Кривошея Е. Индекс «Цифровая Россия»: отражение цифровизации субъектов РФ через призму открытых источников. М. : Московская школа управления «Сколково», 2018. 192 с.

4. Котовенко Д. Н., Вельдяев А. П. Цифровая трансформация стратегического планирования регионов: роль децентрализованных решений в укреплении конкурентных преимуществ // Дискуссия. 2025. № 6 (139). С. 123–130. DOI: 10.46320/2077-7639-2025-6-139-123-130.

5. Крутиков В. К., Меркулова Е. В., Федин С. М. Технологии цифровой экономики, как новые точки роста, обеспечивающие инновационную трансформацию сферы услуг региона // Финансовая экономика. 2021. № 4. С. 53–56. EDN: XTEYHY.

6. Рачковский И. Б., Яковлев А. Р. Оценка эффективности цифровой трансформации. Понимание цифровой трансформации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 1. № 8 (161). С. 214–225. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.08.01.022.

7. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2025: Стат. сб. М. : Росстат, 2025.

8. Стрябкова Е. А., Кулик А. М., Герасимова Н. А., Тебекин М. В. Оценка условий пространственной неоднородности распределения человеческого капитала региона с учетом цифровой трансформации // Научный результат. Экономические исследования. 2022. Т. 8. № 3. С. 69–84. DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-3-0-6.

9. Федорова Л. П., Ремнев П. Ю. Методический инструментарий оценки развития инфраструктуры цифровой трансформации как фактора безопасного развития региона // Вестник Российского университета кооперации. 2023. № 4 (54). С. 80–86. EDN: JYPYQY.

10. Цяо П. Исследование влияния информационных бизнес-систем на экономический рост регионов в контексте цифровой трансформации // Оригинальные исследования. 2024. Т. 14. № 12. С. 302–307. EDN: FCDEPS.

11. Agafonova, S. V., Bryukhova, N. G., Kaigorodov, B. V., & Kuznetsova, Yu. V. (2022). Digital Transformation of Education for Sustainability of the Caspian Region. Galactica Media: Journal of Media Studies, 4(3), 208–222. https://doi.org/10.46539/gmd.v4i3.321

12. Akhunov, R. R., Akhunova, L. R., Marichev, S. G., & Nizamutdinov, R. I. (2021). Russian Oil and Gas Regions During the COVID-19 Crisis and Their Digital Transformation. R-Economy, 7(3), 179–191. https://doi.org/10.15826/recon.2021.7.3.016

13. Bakharev, V. V., Mityashin, G. Yu., Stelmashonok, E. V. et al. (2023). Trends of Evolution of Food Security: Digital Transformation, Social Entrepreneurship and Human Dignity. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 15(2), 363–391. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2023-15-2-363-391

14. Baryshev, R. A., Tsvetochkina, I. A., Babina, O. I. et al. (2020). Transformation of University Libraries during the Digital Era. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, 13(7), 1073–1089. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0627

15. Khalepo, O. A., & Omarova, N. Yu. (2024). A Model of Training Qualified Personnel for the Regional Economy in the Context of Digital Transformation. Beneficium, 1, 117–125. https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2024.1(50).117-125

16. Khotich, Yu., Cha, A., & Zakharov, A. K. (2020). Digital Transformation in Russian Business (pp. 235–244). In: Novaya paradigma razvitiya menedzhmenta: gipotezy, koncepcii, praktiki, t. 1 [New Paradigm of Management Development: Hypotheses, Concepts, Practices, vol. 1]. Rusains LLC Publ. https://elibrary.ru/huvifh

17. Korovin, G. B. (2020). Architecture of the Agent-Based Model for the Region's Industrial Complex Digital Transformation. Journal of New Economy, 21(3), 158–174. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2020-21-3-8

18. Lepore, D., & Coacci, F. (2020). Intermediaries Boosting the Digital Transformation of SMES: A Comparative Analysis between Italy and the Russian Federation. State and Municipal Management. Scholar Notes, 4, 178–184. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-4-178-184

19. Mayakova, A. (2019). Digital Transformation of Modern Quality Management. Economic Annals-XXI, 11-12, 138–145. https://doi.org/10.21003/ea.V180-15

20. Narkevich, L. (2022). Digital Transformation of the Information-Analytical System for Crisis Management in Enterprise Rehabilitation Procedures. Sustainable Development and Engineering Economics, 1, 8–26. https://doi.org/10.48554/SDEE.2022.1.1

21. Pilyak, S. A. (2021). Analysis of the Transformation of the Interpretation of Cultural Heritage under the Influence of Digital Technologies. Psikhologiya cheloveka i obshchestva, 3, 27–36. https://elibrary.ru/flscxp

22. Polyakova, T. A., Naumov, V. B., & Minbaleev, A. V. (2022). Trust in the Law During the Digital Transformation. State and Law, 11, 139–147. https://doi.org/10.31857/S102694520022767-4

23. Yershov, V. N., Yershov, N. V., Kozlov, O. A., & Mikhailov, Yu. F. (2020). On the Issue of Assessing the Quality of Teaching in Higher Education in the Context of Digital Transformation of Education. The Science of Person: Humanitarian Researches, 14(4), 76–81. https://doi.org/10.17238/issn1998-5320.2020.14.4.9