Preview

Современная конкуренция

Расширенный поиск

Тайм-менеджмент как фактор суверенной промышленной политики

https://doi.org/10.37791/2687-0657-2025-19-5-51-65

Аннотация

В статье исследуется управленческая составляющая проведения активной промышленной политики как ключевого фактора национальной конкурентоспособности в условиях трансформации мирового экономического порядка. На основе сравнительного анализа трех волн российской индустриализации (имперской, советской и современной) выявляются универсальные управленческие механизмы и тайм-менеджерские аспекты координации действий государства и бизнеса. Обосновывается, что успех индустриализации определяется не только финансовыми инвестициями и мерами господдержки, но в значительной степени способностью государственного аппарата к концентрации «управленческого внимания», эффективной организации «менеджмента участия в мировой конкуренции» и созданию организационных форм, снижающих транзакционные издержки координации государства и бизнеса. В работе анализируются исторические кейсы создания специализированных институтов развития, гибкого сочетания agile- и waterfall-подходов в управлении промышленной политикой, а также мотивационных и информационных механизмов индустриализации. Сформулированы практические выводы для современных руководителей, включая необходимость осознания «менеджмент-стоимости» промышленной политики. Обосновывается, что для современной России творческая адаптация проверенных исторических управленческих практик является ключом к успешной реализации задачи «новой индустриализации» в условиях внешнего давления.

Об авторе

Глеб Алексеевич Архангельский
Университет науки и технологий МИСИС
Россия


Список литературы

1. Ocasio W. Towards an attention-based view of the firm. Strategic Management Journal, 1998, vol.18 (Summer Special Issue), no.1, pp.187-206. DOI: 10.1002/(SICI)1097-0266(199707)18:1+<187::AID-SMJ936>3.0.CO;2-K.

2. Brielmaier C., Friesl M. The attention-based-view: Review and conceptual extension towards situated attention. International Journal of Management Reviews, 2022, vol.25, no.3, pp.99-129. DOI: 10.1111/ijmr.12306.

3. Rindfleisch A. Transaction cost theory: past, present and future. Academy of Marketing Science Review, 2019, vol.10, pp.85-97. DOI: 10.1007/s13162-019-00151-x.

4. Рубин Ю. Б. Менеджмент участия в конкуренции как направление научных исследований // Современная конкуренция. 2024. Т. 18. № 1. С. 69–91. DOI: 10.37791/2687-0657-2024-18-1-69-91.

5. Глазьев С. Ю. Государственная экономическая политика России в условиях глобальной конкуренции // Современная конкуренция. 2007. № 2. С. 14–41.

6. Mazzucato M. The entrepreneurial state: Debunking public vs private sector myths. Londоn, Penguin Books, 2018, 260 p.

7. Williamson O. E. The Economic institutions of capitalism. New York, Free Press; London, Collier Macmillan, 1985, 450 p.

8. Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. – М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940. – 288 с.

9. Саймон Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Вып. 3. С. 16–38.

10. Архангельский Г. А. Тайм-драйв: Как успевать жить и работать. – 2-е изд., доп. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2006. – 256 с.

11. История Правительствующего Сената за двести лет. 1711–1911 гг.: в 5 т. Т. 3: Правительствующий Сенат в девятнадцатом столетии до реформ 60-х гг. – СПб., 1911. – 712 с.

12. О сокращении делопроизводства по Департаменту // Российский государственный исторический архив. Фонд 18. Опись 1. Дело 131.

13. Шумкин Г. Н. Документы о подготовке поездки Александра I на Урал в 1824 году (к 200-летию события) // Историко-географический журнал. 2024. Т. 3. № 1. С. 86–97. DOI: 10.58529/2782-6511-2024-3-1-86-97.

14. Николай Первый и его время. Документы, письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и труды историков: в 2 т. Т. 1 / сост. Б. Н. Тарасов. – М.: ОЛМА-Пресс, 2000. – 447 с.

15. Журавлев П. А. Двести встреч со Сталиным. – М.: Алгоритм, 2012. – 445 с. (Рядом со Сталиным).

16. Материалы и черты к биографии императора Николая I и к истории его царствования. – СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1896. – 702 с.

17. Шепелев Л. Е. Акционерные компании в России. – Л.: Наука, 1973. – 348 c.

18. О поручении находящемуся в Германии чиновнику Министерства иностранных дел Ф. А. Фаберу сбора сведений о торговле, промышленности и изобретениях // Российский государственный исторический архив. Фонд 561 «Особенная канцелярия Министра Финансов по секретной части». Опись 1. Дело 137.

19. Первые шаги индустриализации СССР 1926–1927 гг.: сборник документов. – М.: Госполитиздат, 1959. – 532 с.

20. О способах к лучшему устройству суконных фабрик: манифест от 1 ноября 1810 г. [ст. 24403] // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. 31: 1810–1811. – [Санкт-Петербург]: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. – 944 с.


Рецензия

Для цитирования:


Архангельский Г.А. Тайм-менеджмент как фактор суверенной промышленной политики. Современная конкуренция. 2025;19(5):51-65. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2025-19-5-51-65

For citation:


Arhangelsky G.A. Time Management as a Factor of a Sovereign Industrial Policy. Journal of Modern Competition. 2025;19(5):51-65. (In Russ.) https://doi.org/10.37791/2687-0657-2025-19-5-51-65

Просмотров: 20


Creative Commons License
Контент доступен на условиях простой (неисключительной) лицензии.


ISSN 1993-7598 (Print)
ISSN 2687-0657 (Online)