Competitiveness of self-employed professions
https://doi.org/10.37791/2687-0657-2021-15-1-37-44
EDN: NSSCOF
Abstract
The Russian Federation has established and introduced a tax on professional activities (NAP) as part of the development of special tax systems, but the competitiveness of the professions offered by the tax legislation is not taken into account. The authors determined the purpose of the study: the expediency of using the professions specified in the tax legislation to provide services for personal, domestic and (or) other similar needs, For this purpose the following tasks were solved: the place of the NDP in the aggregate of all existing special tax regimes of the Russian Federation was considered; a comparative analysis of the application of taxation of self-employed citizens in Russia and abroad, in particular, in Germany, is carried out. The study uses methods of statistical observation, comparison, and analysis. It is revealed that during the period of use of the NDP, although the number of entrepreneurs has increased, but budget revenues are insignificant. The comparison of the lists of professions showed that the professions allowed for use by self-employed citizens (freelancers) in Germany differ from the Russian ones established by law: they are competitive in the economy. Self-employed citizens must confirm their professions with diplomas, belong to professional associations, associations, be sure to study at advanced training courses, compete with an employee. The analysis of the reasons for the use of the NAP regime by individuals in Russia showed that professional activity within the regime is forced and is aimed at obtaining additional, rather than basic, earnings, as in GermanAs a result of the study, it was found that the professions specified in the legislation of Russia are not competitive. It is proposed to change the list of NPA professions taking into account special professional education and competitiveness in the labor market.
References
1. Ровнейко Р. В. Специальные налоговые режимы // Евразийский союз ученых. 2017. № 6 (39). С. 96-98.
2. Путин поручил обложить налогом самозанятых по всей России. 11.11.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/putin-poruchil-oblozhit-nalogom-samozanyatykh-po-vsey- rossii-1028678114 (дата обращения: 20.07.2020).
3. Итоги деятельности ФНС России за 2017, 2018, 2019 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/ search/?text=itog_fns2017.%20pptx%2C%20itog_fns2018.%20pptx%2C%20%20itog19_2502.%20pptx.%20&lr=10733&clid=9582 (дата обращения: 29.07.2020).
4. Итоги деятельности ФНС России. Январь-сентябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex. ru/search/?text=7.%09Итоги%20деятельности%20ФНС%20России.%20Январь-сентябрь%202020.%20&lr=10733&clid=9582 (дата обращения: 11.12.2020).
5. Бондарева Н. А. Налог на профессиональный доход: иностранный и российский опыт // Финансовый бизнес. 2020. № 6. С.14-17.
6. Сердюк И. И. Проблемы конкурентоспособности специалистов // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2015. Т. 13. С. 2636-2640.
7. Воробьева Ю. Д. Профессиональные качества конкурентоспособного специалиста [Электронный ресурс] // Образовательная социальная сеть. 16.09.2019. URL: https://nsportal.ru/detskiy-sad/raznoe/2017/09/16/statya- professionalnye-kachestva-konkurentosposobnogo-spetsialista (дата обращения: 06.01.21).
8. Налоговики раскрыли статистику по самозанятым. Чаще всего они таксисты. 10.03.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.klerk.ru/buh/news/496699/ (дата обращения: 04.01.2021).
9. Что полезно знать о свободных профессиях в Германии [Электронный ресурс]. URL: https://zagranportal.ru/ germaniya/rabota/svobodnye-professii-v-germanii.html (дата обращения: 20.07.2020).
10. Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe (Partnerschaftsgesellschaftsgesetz - PartGG): §1 Voraussetzungen der Partnerschaft. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/partgg/BJNR174410994.html (дата обращения: 29.07.2020).
11. Williams Colin C., Lapeyre Frédéric. Dependent self-employment: Trends, challenges and policy responses in the EU. Employment Policy Department EMPLOYMENT Working Paper No. 228. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/-ed_emp/documents/publication/wcms_614176.pdf (дата обращения: 12.12.2020).
12. Eurostat: Warum sich EU-Bürger fürs Freelancen entscheiden. 12.12.2018. URL: https://t3n.de/news/eu- selbststaendigkeit-eurostat-1131987/ (дата обращения: 14.07.2020).
13. День фрилансера в России: как изменился фриланс за десять лет [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/ hr/67084-den-frilansera-v-rossii-kak-izmenilsya-frilans-za-desyat-let (дата обращения: 11.12.2020).
14. Плясова С. В., Зеленкина Е. В. Теоретические и методологические подходы к формированию инструментария цифрового развития государственного сектора // Проблемы теории и практики управления. 2020. № 6. С. 145-156.
Review
For citations:
Bondareva N., Plyasova S. Competitiveness of self-employed professions. Journal of Modern Competition. 2021;15(1):37-44. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2021-15-1-37-44. EDN: NSSCOF