Конкурентоспособность профессий самозанятых граждан
https://doi.org/10.37791/2687-0657-2021-15-1-37-44
EDN: NSSCOF
Аннотация
В Российской Федерации установлен и введен налог на профессиональную деятельность (НПД) в рамках развития специальных систем налогообложения, но не учтена конкурентоспособность предлагаемых налоговым законодательством профессий. Авторами определена цель исследования: целесообразность использования профессий, указанных в налоговом законодательстве, для оказания услуг для личных, домашних и (или) иных подобных нужд. Для этого решены следующие задачи: рассмотрено место НДП в совокупности всех действующих специальных налоговых режимов Российской Федерации; проведен сравнительный анализ применения налогообложения самозанятых граждан в России и за рубежом, в частности в Германии. В исследовании использованы методы статистического наблюдения, сравнения, анализа. Выявлено, что несмотря на то, что за период использования НДП численность предпринимателей увеличилась, поступления в бюджеты представляют собой незначительную величину. Проведенное сравнение перечней профессий показало, что разрешенные к использованию самостоятельно занятыми гражданами (фрилансерами) Германии профессии отличаются от российских, установленных законодательством, тем, что являются конкурентоспособными в экономике. Самозанятые немецкие граждане должны подтверждать профессии дипломами, принадлежать к профессиональным ассоциациям, объединениям, обязательно обучаться на курсах повышения квалификации, составлять конкуренцию наемному работнику. Тогда как анализ причин использования лицами НПД в России показал, что профессиональная деятельность в рамках этого режима является вынужденной и имеет целью получение дополнительного, а не основного заработка, как в Германии.В результате исследования установлено, что указанные в законодательстве России профессии не являются конкурентоспособными. Предлагается изменить перечень профессий НПД с учетом специального профессионального образования и конкурентоспособности на рынке труда.
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Анатольевна БондареваСветлана Владимировна Плясова
Список литературы
1. Ровнейко Р. В. Специальные налоговые режимы // Евразийский союз ученых. 2017. № 6 (39). С. 96-98.
2. Путин поручил обложить налогом самозанятых по всей России. 11.11.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/putin-poruchil-oblozhit-nalogom-samozanyatykh-po-vsey- rossii-1028678114 (дата обращения: 20.07.2020).
3. Итоги деятельности ФНС России за 2017, 2018, 2019 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/ search/?text=itog_fns2017.%20pptx%2C%20itog_fns2018.%20pptx%2C%20%20itog19_2502.%20pptx.%20&lr=10733&clid=9582 (дата обращения: 29.07.2020).
4. Итоги деятельности ФНС России. Январь-сентябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex. ru/search/?text=7.%09Итоги%20деятельности%20ФНС%20России.%20Январь-сентябрь%202020.%20&lr=10733&clid=9582 (дата обращения: 11.12.2020).
5. Бондарева Н. А. Налог на профессиональный доход: иностранный и российский опыт // Финансовый бизнес. 2020. № 6. С.14-17.
6. Сердюк И. И. Проблемы конкурентоспособности специалистов // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2015. Т. 13. С. 2636-2640.
7. Воробьева Ю. Д. Профессиональные качества конкурентоспособного специалиста [Электронный ресурс] // Образовательная социальная сеть. 16.09.2019. URL: https://nsportal.ru/detskiy-sad/raznoe/2017/09/16/statya- professionalnye-kachestva-konkurentosposobnogo-spetsialista (дата обращения: 06.01.21).
8. Налоговики раскрыли статистику по самозанятым. Чаще всего они таксисты. 10.03.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.klerk.ru/buh/news/496699/ (дата обращения: 04.01.2021).
9. Что полезно знать о свободных профессиях в Германии [Электронный ресурс]. URL: https://zagranportal.ru/ germaniya/rabota/svobodnye-professii-v-germanii.html (дата обращения: 20.07.2020).
10. Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe (Partnerschaftsgesellschaftsgesetz - PartGG): §1 Voraussetzungen der Partnerschaft. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/partgg/BJNR174410994.html (дата обращения: 29.07.2020).
11. Williams Colin C., Lapeyre Frédéric. Dependent self-employment: Trends, challenges and policy responses in the EU. Employment Policy Department EMPLOYMENT Working Paper No. 228. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/-ed_emp/documents/publication/wcms_614176.pdf (дата обращения: 12.12.2020).
12. Eurostat: Warum sich EU-Bürger fürs Freelancen entscheiden. 12.12.2018. URL: https://t3n.de/news/eu- selbststaendigkeit-eurostat-1131987/ (дата обращения: 14.07.2020).
13. День фрилансера в России: как изменился фриланс за десять лет [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/ hr/67084-den-frilansera-v-rossii-kak-izmenilsya-frilans-za-desyat-let (дата обращения: 11.12.2020).
14. Плясова С. В., Зеленкина Е. В. Теоретические и методологические подходы к формированию инструментария цифрового развития государственного сектора // Проблемы теории и практики управления. 2020. № 6. С. 145-156.
Рецензия
Для цитирования:
Бондарева Н., Плясова С. Конкурентоспособность профессий самозанятых граждан. Современная конкуренция. 2021;15(1):37-44. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2021-15-1-37-44. EDN: NSSCOF
For citation:
Bondareva N., Plyasova S. Competitiveness of self-employed professions. Journal of Modern Competition. 2021;15(1):37-44. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2021-15-1-37-44. EDN: NSSCOF