Corporate competitiveness in terms of import substitution
EDN: XXRILJ
Abstract
Currently, Russia is experiencing an economic crisis, which is aggravated by the imposition of economic sanctions and the forced application of the policy of import substitution. Import substitution is a complex process in which high technologies and innovations that make products competitive play a leading role. The author pays great attention to the directions of studying the problems of import substitution. It is revealed that the problems and the mechanism of economic policy of the state are analyzed in the most detail, which makes it possible to determine the nature and place of the competitiveness of corporations in the implementation of measures for import substitution. The article deals with the features of corporate competition in the conditions of economic policy of protectionism. Attention is paid to the factors influencing the competition of corporations: the availability of resources, mandatory export of goods, participation in global value chains.
References
1. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» № 208.
2. Распоряжение Министерства экономического развития Российской Федерации от 11 августа 2016 г. № 219Р-АУ «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке корпоративных планов импортозамещения государственными корпорациями, государственными компаниями, акционерными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации превышает 50 процентов, организациями, реализующими инвестиционные проекты, включенные в реестр инвестиционных проектов в соответствии с решением Правительственной комиссии по импортозамещению».
3. Постановление Правительства от 15 апреля 2014 г. № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"».
4. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.08.2017) «Промышленная политика и сотрудничество», ст. 92.
5. Бухвальд Е. М., Иванов О. Б. Проблемы импортоза-мещения в стратегиях развития российских регионов//Экономическая политика государства. 2017. № 4. С. 34-40.
6. Вишнякова А. И. Глобальные цепочки добавленной стоимости в мировом хозяйстве. URL: http://geo.esrae.ru/pdf/2015/1/6.pdf.
7. Елецкий Н. Д., Столбовская А. Г. Импортозамещение в России: не проблема, а задача//Молодой ученый. 2015. № 6. С. 406-408.
8. Идрисова В. В., Литвинова Ю. О. Торговля добавленной стоимостью: эмпирический анализ//Российский внешнеэкономический вестник. 2016. С. 49-65.
9. Косорукова И. В. Стоимость государственных предприятий и их конкурентоспособность//Современная конкуренция. 2013. № 5 (41). С. 126-141.
10. Косорукова И. В., Шуклина М. А. Корпоративное управление и оценка стоимости российских предприятий с долей участия государства//Аудит и финансовый анализ. 2014. № 2. С. 326-337.
11. Лубская Е. В. Глобальные цепочки добавленной стоимости как новый элемент международной торговли//Известия Санкт-петербургского государственного экономического университета. 2017.
12. Махрова Ю. В. Пути повышения конкурентоспособности российских компаний в контексте процессов импортозамещения. URL: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C40/V1/018. Дата обращения 24.04.2017.
13. Мешкова Т. А., Моисеичев Е. Я. Мировые тенденции развития глобальных цепочек создания добавленной стоимости и участие в них России//Вестник Финансового университета. 2015. № 1 (85). С. 83-97.
14. Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2018. № 2 (63). Февраль/Божечкова А., Дробышевский С., Кнобель А., Синельников-Мурылев С., Трунин П., Хасанова Р., Хромов М., Цухло С. Под ред. Гуревича В. С., Дробышевского С. М., Кадочникова П. А., Колесникова А. В., Мау В. А., Синельникова-Мурылева С. Г.; Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. -27 с. URL: http://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2018_2-63_February.pdf.
15. Немеш Е. А. Анализ импортозамещения в России//Молодой ученый. 2016. № 13.1. С. 69-73.
16. Перегородиева Л. Н. Перспективы реализации стратегии импортозамещения в России//Аналитический вестник. 2012. № 27 (545). С. 10. URL: http://protestirui.ru/pravo/49.
17. Перспективы импортозамещения через локализацию в России: ключевые выводы исследования KPMG//Официальный сайт KMPG. URL: http://amchamrussia. ru/_images/upload/KPMG_ImportSubstitution_Research. pdf свободный. 18. Проект «Сделано у нас». URL: https://sdelanounas.ru/blogs/106833.
18. Решетило Т. В. Импортозамещение в России: проблемы и перспективы//Вестник Таганрогского университета. 2016. № 1 (23). С. 11-14.
19. Рожкова Д. В. Импортозамещение как приоритетное стратегическое направление развития агропродовольственного рынка//Вестник государственного Алтайского университета. 2017. № 3. С. 176-180.
20. Флегонтова Т. Развивающиеся экономики в глобальных цепочках добавленной стоимости: уроки для России. URL: https://tradepol.hse.ru/data/2015/11/24/1081732681/Flegontova_2015-10-29_GVC.pdf.
21. Ши Ц., Ким Ю. К. Роль и перспективы развития малого и среднего бизнеса (на примере Китая и России)//Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 12 (32). URL: https://sibac.info/journal/student/32/112814 (дата обращения: 16.07.2018).
Review
For citations:
Bondareva N. Corporate competitiveness in terms of import substitution. Journal of Modern Competition. 2018;12(4-5):65-74. EDN: XXRILJ
Email this article 