Закономерности и тенденции финансовых результатов деятельности малых и средних предприятий

В статье рассмотрены результаты анализа закономерностей и тенденций, характеризующих основные финансово-экономические показатели, отражающие деятельность совокупностей микропредприятий, малых и средних предприятий, сформированных по отраслевому и территориальному признакам. Приведена динамика изменения за период с 2010 по 2014 г. таких показателей, как сальдированные финансовые результаты деятельности предприятий, удельный вес прибыльных и убыточных предприятий, рентабельность произведенной и реализованной продукции, сложившиеся уровни прибыли и убытков в расчете соответственно на одно прибыльное и одно убыточное предприятия. В качестве информационной базы использованы данные Федеральной службы государственной статистики. Показано, что за рассматриваемый период доля прибыльных предприятий составляла около 80%, при этом наибольший удельный вес прибыльных предприятий отмечался в таких отраслях, как образование и торговля. Суммарные убытки в предпринимательском секторе составляли почти половину полученной прибыли. Удельные значения сальдированных финансовых результатов в расчете на одного работника по микропредприятиям существенно превышали аналогичные показатели по средним и малым предприятиям. Итоги исследований могут быть использованы для обоснования планов и программ развития предпринимательского сектора в различных регионах и отраслях национальной экономики.

1. Балынин И. В. Развитие малого предпринимательства в Российской Федерации в 2011-2013 гг. // Theoretical & Applied Science. 2015. № 1 (21). С. 184-189.

2. Бурова О. Н. Анализ финансового состояния малых организаций в Российской Федерации // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 5. С. 8-12.

3. Зверева Е. В. Методика анализа финансового состояния деятельности субъектов малого предпринимательства собственниками организации // Вектор науки ТГУ. Серия «Экономика и управление». 2012. № 1 (8). С. 57-62.

4. Коваленко А. И. Форма и содержание конкурентных действий предпринимательских структур в теории конкуренции // Сборник материалов IX Международного научного конгресса: Роль бизнеса в трансформации общества. 2014. С. 23-24.

5. Пиньковецкая Ю. С. Методология исследования показателей деятельности предпринимательских структур // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2015. № 3. С. 83-92.

6. Рубин Ю. Б. Основы предпринимательства. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия». 2016. - 464 с.

7. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года: Распоряжение Правительства от 2 июня 2016 г. № 1083-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 24. Ст. 3549.

8. Федеральная служба государственной статистики. Малое и среднее предпринимательство. 2015. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_47/Main.htm (дата обращения: 10.01.2017).

9. Чурсина Ю. А., Ленкова Е. А. Финансовый анализ предприятий малого бизнеса. Проблемы, пути решения // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. Выпуск 5 (24). С. 1-18.

10. Acs Z. J., Desai S., Hessels J. Entrepreneurship, economic development and institutions // Small Business Economics. 2008. № 31. P. 219-234.

11. Edoho F. M. Entrepreneurship paradigm in the new millennium: A critique of public policy on entrepreneurship // Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies. 2016. Vol. 8. No. 2. P. 279-294.

12. Grigore A.-M. A., Dragan I.-M. B. Entrepreneurship and its economical value in a very dynamic business environment // Amfiteatru Economic. 2015. Vol. 1. No. 38. P. 120-132.

13. Kiseleva O. V., Pinkovetskaia I. S. Investment in Entrepreneurship: Evidence from Russia // Montenegrin Journal of Economics. Vol. 12. No. 4. 2016. P. 53-63.

14. Kirzner I. M. Entrepreneurial discovery and the competitive market process: an Austrian approach // Journal of Economic Literature. 1997. Vol. 35 (1). P. 60-85.

15. Simon-Moya V. A., Revuelto-Taboada L. A., Ribeiro-Soriano D. B. Influence of economic crisis on new SME survival: reality or fiction? // Entrepreneurship and Regional Development. 2016. Vol. 28. No. 1-2. P. 157-176.