Individual circumstances of administrative responsibility for offences of antimonopoly legislation
EDN: TAKCHB
Abstract
The article investigates the question on Individual circumstances of administrative responsibility for offences of Antimonopoly legislation. According to the Code about administrative offences of the Russian Federation the rules on liability for violation of Antimonopoly legislation are differ from administrative responsibility for other offences. That is why the author of this article to assume that it is a separate species of responsibility.
About the Author
N. MorozovaReferences
1. Берсенева Т. КоАП не надо раздвоить? URL: http://pravo.ru/court_report/view/102399/ (по состоянию 12.03.2014)
2. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009
3. Гаджиев Г. А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 7-15
4. Гришаев А. Н. Содержание принципа законности на стадии назначения административного наказания // Административное право и процесс. 2007. № 2
5. Дугенец А. С. Рецензия на диссертацию Анатолия Вадимовича Кирина «Теория административноделиктного права» // Административное право и процесс. 2013. № 5. С. 76-78
6. Загривко Д. И ниже нижнего возможно // ЭЖ-Юрист. 2013. № 14. С. 7
7. Кислухин А. В. Виды юридической ответственности: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2002
8. Кролис Л. Административная ответственность за нарушения налогового законодательства: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996
9. Лобода А. Е. Проблемы антимонопольного регулирования: административно-правовой аспект. // Современная конкуренция. 2013. № 6 (42). С. 48-53
10. Максимов И. В. Административные наказания.М.: Норма, 2009
11. Морозова Н. А. О целесообразности привлечения к административной ответственности органов государственной власти и органов местного самоуправления // Российский юридический журнал. 2014. № 1
12. Писенко К. А. Правовые проблемы использования меры взыскания в бюджет незаконо полученого дохода в системе государственного антимонопольного контроля в Российской Федерации // Современная конкуренция. 2010. № 6 (24). С. 53-64
13. Ражков Р. А., Морозова Н. А. О конституционности положений КоАП РФосроке давности привлечения к административной ответственности за нарушения в сфере антимонопольного законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С. 42-50
14. Серков П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография. М.: Норма; Инфра-М, 2012
15. Старилов Ю. Н. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. Воронеж, 1995
16. Тарибо Е. Ответственность за антимонопольные нарушения: судебно-конституционное измерение // Конкуренция и право. 2012. № 5. С. 5-11
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова.3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009
18. Хаменушко И. В. О правовой природе финансовых санкций // Юридический мир. 1997. № 2. С. 46-50
19. Шайхеев Т. И. О некоторых категориях конкурентного (антимонопольного) права // Современная конкуренция. 2012. № 3 (33). С. 15-24
20. Якуба О. М. Административная ответственность.М., 1972. С. 43
21. Berseneva Т. KoAP ne nado razdvoit? URL:http://pravo.ru/court_report/view/102399/
22. Vitruk N. V. Obshchaya teoria yuridicheskoy otvetstvennosti. 2-th edition. M.: NORMA, 2009
23. Gadzhiev G. A. Konstitutsionnye osnovi yuridicheskoy otvetstvennosti i konstitutsionno-pravovaya otvetstvennost. Zhurnal rossiyskogo prava, 2014, no. 1, pp. 7-15
24. Grishaev A. N. Soderzhanie printsipa zakonnosti na stadia naznacheniay administrativnogo nakazaniya. Administrativnoe pravo i protsess, 2007, no. 2
25. Dugenets A. S. Review of the thesis Anatoliy Vadimovich Kirin (Retsenziya na dissertastiyu Anatoliya Vadimovicha Kirina) «Teoriya administrativno-deliktnogo prava». Administrativnoe pravo i protsess,2013, no. 5, pp. 76-78
26. Zagrivko D. I. I nazhe nizhnego vozmozhno. EZH-Yurist, 2013, no. 14, р. 7
27. Kislukhin A. V. Vidy yuridicheskoy otvetstvennosti: аvtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2002
28. Krolis L. Administrativnaya otvetstvennost za narusheniya nalogovogo zakonodatelstva: аvtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 1996
29. Loboda A. E. Problemy antimonopol'nogo regulirovanija: administrativno-pravovoj aspekt. Sovremennaja konkurencija, 2013, no. 6 (42), рр. 48-53
30. Maksimov I. V. Administrativnye nakazaniya. M.: Norma, 2009
31. Morozova N. A. O tselesoobraznostu privlecheniya k administrativnoy otvetstvennosti organov gosudarstvennoy vlasti i organov mestnogo samoupravleniya. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal, 2014, no. 1
32. Pisenko K. A. Pravovye problemy ispol'zovanija mery vzyskanija v bjudzhet nezakono poluchenogo dohoda v sisteme gosudarstvennogo antimonopol'nogo kontrolja v Rossijskoj Federacii. Sovremennaja konkurencija, 2010, no. 6 (24), рр. 53-64
33. Razhkov R. A., Morozova N. A. O konstitustionnosti polozheniy KoAPosroke davnosti privlecheniya kadministrativnoy otvetstvennosti za narusheniyav sfere antimonopolnogo zakonodatelstva. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy prostess, 2013, no. 12, рp. 42-50
34. Serkov P. P. Administrativnaya otvetstvennost v rossiyskom prave: sovremennoe osmyslenie i novye podhody. M.: Norma, Infra-M, 2012
35. Shajheev T. I. O nekotoryh kategorijah konkurentnogo (antimonopol'nogo) prava. Sovremennaja konkurencija, 2012, no. 3 (33), рр. 15-24
36. Starilov Yu. N. Narusheniya nalogovogo zakonodatelstva i yuridicheskaya otvetstvennost. Voronezh,1995
37. Taribo E. Otvetstvennost za antimonopolnye narusheniya: sudebno-konstitustionnoe izmerenie. Konkurenstiya i pravo, 2012, no. 5, рp. 5-11
38. Ugolovnoe pravo Rossii. Obshchaya chast: uchebnik, S. A. Baleev, B. S. Volkov, L. L. Kruglikov i dr.; pod red. F. R. Sundurova, I. A. Tarkhanova. 3 edition. M.: Statut, 2009
39. Khamenushko I. V. O pravovoy prirode finansovykh sankstiy. Uyridicheskiy mir, 1997, no. 2, pp. 46-50
40. Yakuba О. М. Administrativnaya otvetstvennost. М.,1972, р. 43
Review
For citations:
Morozova N. Individual circumstances of administrative responsibility for offences of antimonopoly legislation. Journal of Modern Competition. 2014;(5):48-59. EDN: TAKCHB
Email this article 