Аnalysis of antitrust law with regard to concerted actionin the product markets
EDN: SIMWZT
Abstract
This paper presents a comparative analysis of antitrust law with regard to concerted action in the product markets in the specially selected countries. The strengths and the weaknesses of the legislation of each country are identified. A brief overview of the theoretical developments in relation to tacit collusion as an economic category is presented. Law enforcement practice with regard to concerted action in the context of cross-country comparisons is considered. Some recommendations for improving the antitrust laws and enforcement are presented.
References
1. Авдашева С. Незаконность молчаливого сговора в российском антимонопольном законодательстве: могут ли экономисты быть полезны при выработке юридических норм? // Вопросы экономики.2011. № 5. С. 89-102
2. Авдашева С., Дзагурова Н., Крючкова П., Юсупова Г. Развитие и применение антимонопольного законодательства в России: по пути достижений и заблуждений. М: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. - 112 с. Авдашева С., Шаститко А. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. 2010.№ 1. С. 129-142
3. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е., Калмычкова Е. Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта // Экономический журнал ВШЭ.2007. № 2. С. 234-270
4. Дзагурова Н. Б. Ошибки I и II рода в регулировании вертикальных ограничивающих соглашений // Современная конкуренция. 2013. № 6 (42). С. 33-47
5. Кинев А. Ю. Классификация антиконкурентных соглашений в антимонопольном законодательстве Российской Федерации // Современная конкуренция. 2011. № 1 (25). С. 72-96
6. Павлова Н., Шаститко А. Эффекты «негостеприимной традиции» в антитрасте: деятельное раскаяние против соглашений о кооперации? // Вопросы экономики. 2014. № 3
7. Юсупова Г. Ф. Проблемы противодействия ограничивающим конкуренцию соглашениям в российской антимонопольной политике // Современная конкуренция. 2009. № 2 (14). С. 31-43.
8. Clark J (2000). Competition policy and regulatory reform in Brazil: A progress report. OECD Competition Policy Review. 2 (3)
9. Cooper T. E. Most-Favored-Customer Pricing and Tacit Collusion // The RAND Journal of Economics.1986. Vol. 17. № 3. P. 377-388
10. Douglas H. Ginsburg, Joshua D. Wright. Antitrust Sanctions // Competition Policy International. Vol.6. № 2. 2010. Р. 3-39
11. Greenberg M., Cordovil L. Carlos Amadeu Bueno Pereira de Barros. Brazil // Getting the Deal Through - Cartel Regulation. 2011. P. 24-30
12. Hinloopen J., Soetevent A. Laboratory evidence on the effectiveness of corporate leniency programs. The RAND Journal of Economics. Vol. 39. № 2. Summer 2008. Р. 607-616
13. Ivaldi M., Jullien B., Rey P., Seabright P., Tirole J. The Economics of Tacit Collusion // Report prepared for European Competition Commission. IDEA, Toulouse. 2003
14. Gutiérrez R Juan David. Tacit collusion in Latin America: A comparative study of the competition laws and their enforcement in Argentina, Brazil, Chile, Colombia and Panama, en D. Sokol (ed.) «Latin American Competition Law and Policy», Hart Publishing, UK (2009). P. 303-493
15. Kim B., Shi M., Srinivasan K. Reward Programs and Tacit Collusion // Marketing Science. 2001. Vol. 20.№ 2. P. 99-120
16. Kühn K., Matutes C., Moldovanu B. Fighting Collusion by Regulating Communication between Firms // Economic Policy. 2001. Vol. 16. № 32. P. 167, 169-204
17. MacLeod W. B., Norman G., Thisse J.-F. Competition, Tacit Collusion and Free Entry. The Economic Journal. 1987. Vol. 97. № 385. P. 189-198. Levenstein Margaret C., Suslow Valerie Y. What Determines Cartel Success? // Journal of Economic Literature, Vol. 44. № 1. 2006. Р. 43-95
18. Motta M. Competition Policy. Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press. 2004. Р. 616
19. Rapson D. Tacit Collusion in the 1950s Automobile Industry? Revisiting Bresnahan (1987) // https://editorialexpress.com/cgi-bin/conference/download. cgi?db_name=IIOC2009&paper_id=599
20. Spence M. Tacit Co-Ordination and Imperfect Information // The Canadian Journal of Economics // Revue canadienne d'Economique. 1978. Vol. 11.№ 3. P. 490-505
21. Vasconcelos H. Tacit Collusion, Cost Asymmetries, and Mergers // The RAND Journal of Economics.2005. Vol. 36. № 1. P. 39-62
22. Bolotova Yuliya. Cartel Overcharges: an Empirical Analysis. Journal of Economic Behavior & Organization, 2009. Vol. 70. Issue 1-2. P. 321-341
23. Avdasheva S. B., Goreyko N., Pittman R. Collective Dominance and its Abuse under the Competition Law of the Russian Federation // World Competition: Law and Economics Review. 2012. Vol. 35
Review
For citations:
Levitsky R. Аnalysis of antitrust law with regard to concerted actionin the product markets. Journal of Modern Competition. 2014;(3):36-50. EDN: SIMWZT
Email this article 