Preview

Современная конкуренция

Расширенный поиск

Анализ норм антимонопольного законодательства в отношении согласованных действийна товарных рынках

EDN: SIMWZT

Аннотация

В данной работе представлен сравнительный анализ норм антимонопольного законодательства в отношении согласованных действий на товарных рынках в специально выбранном ряде стран. Выявлены сильные и слабые стороны нормативных актов каждой из рассматриваемых стран. Дан краткий обзор теоретических разработок в отношении молчаливого сговора как экономической категории. Рассмотрена правоприменительная практика в отношении согласованных действий в контексте межстранового сравнения. Представлены некоторые рекомендации по совершенствованию антимонопольного законодательства и правоприменения.

Об авторе

Р.Ю. Левицкий
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова


Список литературы

1. Авдашева С. Незаконность молчаливого сговора в российском антимонопольном законодательстве: могут ли экономисты быть полезны при выработке юридических норм? // Вопросы экономики.2011. № 5. С. 89-102

2. Авдашева С., Дзагурова Н., Крючкова П., Юсупова Г. Развитие и применение антимонопольного законодательства в России: по пути достижений и заблуждений. М: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. - 112 с. Авдашева С., Шаститко А. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. 2010.№ 1. С. 129-142

3. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е., Калмычкова Е. Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта // Экономический журнал ВШЭ.2007. № 2. С. 234-270

4. Дзагурова Н. Б. Ошибки I и II рода в регулировании вертикальных ограничивающих соглашений // Современная конкуренция. 2013. № 6 (42). С. 33-47

5. Кинев А. Ю. Классификация антиконкурентных соглашений в антимонопольном законодательстве Российской Федерации // Современная конкуренция. 2011. № 1 (25). С. 72-96

6. Павлова Н., Шаститко А. Эффекты «негостеприимной традиции» в антитрасте: деятельное раскаяние против соглашений о кооперации? // Вопросы экономики. 2014. № 3

7. Юсупова Г. Ф. Проблемы противодействия ограничивающим конкуренцию соглашениям в российской антимонопольной политике // Современная конкуренция. 2009. № 2 (14). С. 31-43.

8. Clark J (2000). Competition policy and regulatory reform in Brazil: A progress report. OECD Competition Policy Review. 2 (3)

9. Cooper T. E. Most-Favored-Customer Pricing and Tacit Collusion // The RAND Journal of Economics.1986. Vol. 17. № 3. P. 377-388

10. Douglas H. Ginsburg, Joshua D. Wright. Antitrust Sanctions // Competition Policy International. Vol.6. № 2. 2010. Р. 3-39

11. Greenberg M., Cordovil L. Carlos Amadeu Bueno Pereira de Barros. Brazil // Getting the Deal Through - Cartel Regulation. 2011. P. 24-30

12. Hinloopen J., Soetevent A. Laboratory evidence on the effectiveness of corporate leniency programs. The RAND Journal of Economics. Vol. 39. № 2. Summer 2008. Р. 607-616

13. Ivaldi M., Jullien B., Rey P., Seabright P., Tirole J. The Economics of Tacit Collusion // Report prepared for European Competition Commission. IDEA, Toulouse. 2003

14. Gutiérrez R Juan David. Tacit collusion in Latin America: A comparative study of the competition laws and their enforcement in Argentina, Brazil, Chile, Colombia and Panama, en D. Sokol (ed.) «Latin American Competition Law and Policy», Hart Publishing, UK (2009). P. 303-493

15. Kim B., Shi M., Srinivasan K. Reward Programs and Tacit Collusion // Marketing Science. 2001. Vol. 20.№ 2. P. 99-120

16. Kühn K., Matutes C., Moldovanu B. Fighting Collusion by Regulating Communication between Firms // Economic Policy. 2001. Vol. 16. № 32. P. 167, 169-204

17. MacLeod W. B., Norman G., Thisse J.-F. Competition, Tacit Collusion and Free Entry. The Economic Journal. 1987. Vol. 97. № 385. P. 189-198. Levenstein Margaret C., Suslow Valerie Y. What Determines Cartel Success? // Journal of Economic Literature, Vol. 44. № 1. 2006. Р. 43-95

18. Motta M. Competition Policy. Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press. 2004. Р. 616

19. Rapson D. Tacit Collusion in the 1950s Automobile Industry? Revisiting Bresnahan (1987) // https://editorialexpress.com/cgi-bin/conference/download. cgi?db_name=IIOC2009&paper_id=599

20. Spence M. Tacit Co-Ordination and Imperfect Information // The Canadian Journal of Economics // Revue canadienne d'Economique. 1978. Vol. 11.№ 3. P. 490-505

21. Vasconcelos H. Tacit Collusion, Cost Asymmetries, and Mergers // The RAND Journal of Economics.2005. Vol. 36. № 1. P. 39-62

22. Bolotova Yuliya. Cartel Overcharges: an Empirical Analysis. Journal of Economic Behavior & Organization, 2009. Vol. 70. Issue 1-2. P. 321-341

23. Avdasheva S. B., Goreyko N., Pittman R. Collective Dominance and its Abuse under the Competition Law of the Russian Federation // World Competition: Law and Economics Review. 2012. Vol. 35


Рецензия

Для цитирования:


Левицкий Р. Анализ норм антимонопольного законодательства в отношении согласованных действийна товарных рынках. Современная конкуренция. 2014;(3):36-50. EDN: SIMWZT

For citation:


Levitsky R. Аnalysis of antitrust law with regard to concerted actionin the product markets. Journal of Modern Competition. 2014;(3):36-50. EDN: SIMWZT

Просмотров: 0


Creative Commons License
Контент доступен на условиях простой (неисключительной) лицензии.


ISSN 1993-7598 (Print)
ISSN 2687-0657 (Online)