Model of antimonopoly regulation: attempt of critical analysis
EDN: NTUADT
Abstract
In the present article by means of the analysis of the subject, purposes, functions, basic categories of the antimonopoly law original maintenance and essence of antimonopoly regulation as way of influence on public interests and public order are defined. As a result of research of model of antimonopoly regulation in interrelation with adjacent spheres of the state activity the measures which application contradicts essence of antimonopoly regulation come to light.
References
1. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е. Конкурентная политика: состав, структура, система // Современная конкуренция. № 1. 2010.
2. Багандов А. И. Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов государственного антимонопольного регулирования. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. - М., 2003.
3. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2005.
4. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации / размещен на сайте: http://fas.gov.ru.
5. Карлов С. А. Реализация конституционных принципов при проведении торгов // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы науч.-практ. конф. аспирантов и соискателей, посвященной 40-летию Российской правовой академии Минюста России. - М., 2010.
6. Шкареденок И. А. Правовое регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках по законодательству России. Автореферат дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 - С.-Пб, 2001.
7. Якунин В. И., Сулакшин С. С., Фонарева Н. Е.,Тотьев К. Ю. Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в Российской Федерации. Монография в 2‑х томах. Т. 2. М.: Научный эксперт, 2009.
8. Rubin Yu., Matvienko D. Competition Policy in Russia: Historical Sources, the Current State, and Evolutionary Perspectives // CPI Antitrust Journal. January 2011 (2).
Review
For citations:
Karlov S. Model of antimonopoly regulation: attempt of critical analysis. Journal of Modern Competition. 2011;(2):32-39. EDN: NTUADT
Email this article 