ESG-трансформация как экономический императив: подходы теории предпринимательства и инноваций

Исследование направлено на развитие теории предпринимательства и экономики инноваций через призму концепции устойчивого развития и ESG-трансформации. Предметом исследования выступает процесс фундаментального изменения бизнес-модели и системы управления фирмой, нацеленный на интеграцию экологических, социальных и управленческих факторов. Объектом исследования является фирма как инновационный и предпринимательский субъект в условиях новой экономической парадигмы. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании пересмотра ключевых детерминант конкурентного преимущества и долгосрочной стоимости фирмы в контексте ESG-трансформации. Научная задача состоит в разработке концептуальной модели, раскрывающей механизм трансформации ESG-факторов из элемента управления рисками в стратегический ресурс, формирующий новые барьеры входа и источники ренты в экономике инноваций. Для проведения исследования использованы методы системного анализа, моделирования, сценарного анализа, сравнительно-сопоставительный. В итоге можно отметить следующие основные результаты. Унифицирован концепт ESG-трансформации как экономического императива, определены ключевые драйверы стоимости и рисков. Представлена структура анализа «затраты-выгоды», демонстрирующая, что интеграция ESG-принципов является стратегической инвестицией, окупаемой через управление рисками, доступ к зеленому капиталу и укрепление нематериальных активов. Разработана схема интеграции климатических сценариев в модель оценки стоимости, преодолевающая ограничения традиционных финансовых моделей. Теоретический вклад заключается в развитии теории предпринимательства и экономики инноваций за счет встраивания концепции ESG-трансформации в теорию конкурентоспособности и формирования теоретических основ стратегических сетей и сетей ценности.

экономика инноваций, предпринимательство, долгосрочная стоимость фирмы, ESG-трансформация, экономический императив, устойчивое развитие, управление рисками, климатические сценарии, конкурентное преимущество

1. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, 89(1-2), 62–77.

2. Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance. Management Science, 60(11), 2835–2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984

3. Андреева О. В., Сонина А. О. ESG-стратегия российских компаний в период санкций // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. 2022. Т. 3. № 2. С. 103–112. DOI: 10.18334/social.3.2.114937.

4. Schaltegger, S., Hansen, E. G., & Lüdeke-Freund, F. (2016). Business Models for Sustainability: Origins, Present Research, and Future Avenues. Organization & Environment, 29(1), 3–10. https://doi.org/10.1177/1086026615599806

5. Кабанов Д. С., Басаев З. В. Влияние ESG-принципов на стратегию управления брендом компании // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 8. С. 2731–2750. DOI: 10.18334/epp.13.8.118642.

6. Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research. Academy of Management Review, 25(1), 217–226.

7. Дубовицкая Е., Ракитин А., Кленина Н. и др. Корпоративное управление и ESG-трансформация российских компаний. М. : Центр устойчивого развития «Сколково», 2022. 85 с.

8. Barbieri, N., Consoli, D., Napolitano, L. et al. (2023). Regional Technological Capabilities and Green Opportunities in Europe. The Journal of Technology Transfer, 48, 749–778. https://doi.org/10.1007/s10961-022-09952-y

9. Боровицкая М. В. Зеленая экономика в России: реалии сегодняшних дней // Экономические науки. 2024. № 231. С. 65–72. DOI: 10.14451/1.231.65.

10. Клюева В. А., Салиенко Н. В. Актуальные тенденции зеленой трансформации в России и в мире // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. 2024. Т. 5. № 1. С. 21–36. DOI: 10.18334/social.5.1.120703.

11. Родченков М. В. Субъективность корпоративных ESG-рейтингов: регионально-отраслевой аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2025. Т. 41. № 3. С. 421–446. EDN: LFGKKP.

12. Kartikasary, M., Adi, M., Sitinjak, M. et al. (2023). Environmental, Social and Governance (ESG) Report Quality and Firm Value in Southeast Asia. E3S Web of Conferences, 426, 02087. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342602087

13. Dobrick, J., Klein, C., & Zwergel, B. (2023). Size Bias in Refinitiv ESG Data. Finance Research Letters, 55(B), 104014. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104014

14. Bifulco, G. M., Savio, R., Paolone, F., & Tiscini, R. (2023). The CSR Committee as Moderator for the ESG Score and Market Value. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(6), 3231–3241. https://doi.org/10.1002/csr.2549

15. Nidumolu R., Prahalad, C. K., & Rangaswami, M. R. (2009). Why Sustainability Is Now the Key Driver of Innovation. Harvard Business Review, 9(87), 56–64.

16. Измайлова М. А. Реализация ESG-стратегий российских компаний в условиях санкционных ограничений // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 2. С. 185–201. DOI: 10.18184/2079-4665.2022.13.2.185-201.

17. Elkington, J. (2007). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Environmental Quality Management, 8(1), 37–51. https://doi.org/10.1002/tqem.3310080106

18. Савенко О. Л., Христова С. М. ESG-факторы развития российского корпоративного сектора в условиях новой реальности // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № 6. Ст. 46. EDN: EOSJPF.

19. Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

20. Герцик Ю. Г., Дробот Е. В. Управление климатическими проектами в кластерных структурах с использованием методологии PRiSM // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 3. С. 1365–1394. DOI: 10.18334/vinec.13.3.118669.

21. Данилов Ю. А. Концепция устойчивых финансов и перспективы ее внедрения в России // Вопросы экономики. 2021. № 5. С. 5–25. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-5-5-25.

22. Белик И. С., Дуцинин А. С., Никулина Н. Л. Влияние ESG-факторов на финансовое состояние и инвестиционную привлекательность российских публичных компаний // Управленец. 2022. Т. 13. № 6. С. 44–55. DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-6-4.

23. Фонтана К. А., Ерзнкян Б. А. Экономика замкнутого цикла – циркулярные образы будущего // Экономическая наука современной России. 2023. № 3 (102). С. 32–46. DOI: 10.33293/1609-1442-2023-3(102)-32-46.

24. Nalivaychenko, E., Tishkov, S., & Volkov, A. (2024). Effective Mechanism of Intellectual Property Management in a Company (art. 05013). In: E3S Web of Conferences, vol. 531. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202453105013

25. Nalivaychenko, E. V., Kirilchuk, S. P., Skorobogatova, T. N. et al. (2020). Challenges of Strategic Planning at a Modern Enterprises. AD ALTA, 10(1 S11), 43–46. https://elibrary.ru/harzib