Problems of Economic Growth of the European Union Countries in the Context of Global Competition

The article reveals the main trends in the dynamics of economic growth in the European Union countries. The purpose of the article is to analyze the dynamics of economic growth in the EU countries against the background of economic rivalry and the redistribution of world markets between the main economic actors – Europe, the United States and China. The dynamics of the economic growth indicators of the EU countries is considered in conjunction with the analysis of the target indicators of the EU economic strategies. The data is studied using the method of macroeconomic and political economic analysis. The article outlines the economic trends of 2018–2025. In European countries, taking into account the autumn forecast of the European Commission for 2025 for a three-year period. The macroeconomic indicators of European countries show the multidirectional dynamics of macroeconomic parameters with similar economic policy instruments in the EU Strategies. The main factor influencing the technical recession in the leading European countries is the structural transformation of the economy due to the redistribution of control in the main world markets, the reorientation of the leading European countries from the production of peaceful products to products of the military-industrial complex. Economic trends and dynamics of macroeconomic indicators in European countries can be taken as the basis for research on economic patterns of development, taking into account the subjective factors of economic policy reflected in EU Strategies and the development of public policy instruments. The reason for the economic well-being of European countries is the long-term dominance on the world stage in the postcolonial regime, but geopolitical problems and the growing sanctions confrontation negatively affect macroeconomic dynamics. The insignificant economic growth of European countries and the economic recession in Germany are closely related to the structural restructuring of the EU economy under the influence of exogenous factors. The redistribution of commodity and energy markets between the countries of Europe, China and the United States aims to create conditions for the dominance of European countries in the next technological order.

European Union, Germany, USA, China, EU Strategies, macroeconomic indicators, economic growth

1. Бажан А. И. Замедление экономического роста и падение производства в ЕС // Современная Европа. 2021. № 5 (105). С. 113–125. DOI: 10.15211/soveurope52021113125.

2. Бажан А. И. Экономический рост в ЕС и странах Вишеградской группы // Современная Европа. 2019. № 7 (93). С. 72–81. DOI: 10.15211/soveurope720197281.

3. Васильченко А. Д. Сравнительные особенности участия стран Северной Европы в глобальных цепочках стоимости // Современная Европа. 2024. № 6 (127). С. 111–123. DOI: 10.31857/S020170832406010X.

4. Григорьев Л. М. Весна переоценки: как меняется видение мировой экономики международными организациями // Современная мировая экономика. 2024. Т. 2. № 1 (5). С. 23–44. DOI: 10.17323/2949-5776-2024-2-1-23-44.

5. Громыко А. А. Куда идет мир? Летопись грандиозной трансформации // Современная Европа. 2023. № 2 (116). С. 180–185. DOI: 10.31857/S0201708323020146.

6. Евсеев В. О. Модель управления влиянием конкурирующих стран: международный индекс синергии // Проблемы теории и практики управления. 2024. № 10. С. 6–17. EDN: HPVYNN.

7. Котов А. В., Васильченко А. Д. Реквием или Ода к радости? Об экономическом будущем ЕС в 2024–2029 гг. // Аналитические записки Института Европы РАН. 2024. № 3 (18). С. 20–26. DOI: 10.15211/analytics31820242026.

8. Мисько О. Б., Хабаров В. И. Проблемы парадигмы управления сложными системами // Проблемы теории и практики управления. 2025. № 1. С. 30–40. EDN: XYPVBX.

9. Невская Н. А. Экономические стратегии ЕС 2020–2024: цели и показатели // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 248. № 4. С. 209–219. DOI: 10.38197/2072-2060-2024-248-4-209-219.

10. Осипов В. С. Санкции как инструмент в международной конкурентной борьбе // Современная конкуренция. 2025. Т. 19. № 4. С. 5–13. DOI: 10.37791/2687-0657-2025-19-4-5-13.

11. Осипов В. С. Теоретические основания санкционной политики // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2024. Т. 21. № 4. С. 51–69. DOI: 10.55959/MSU2073-2643-21-2023-4-51-69.

12. Сапир Е. В., Васильченко А. Д. Циклическая модель инклюзивного роста Европейского союза // Вестник МГИМО-Университета. 2024. Т. 17. № 5. С. 45–79. DOI: 10.24833/2071-8160-2024-5-98-45-79.

13. Сенотрусова С. В., Осипов В. С. Мировой опыт формирования глобальных цепочек добавленной ценности // Проблемы теории и практики управления. 2025. № 4. С. 6–19. EDN: PTUCIY.

14. Сергеев Е. А. Трансформация внешнеэкономической политики Европейского союза в контексте открытой стратегической автономии // Современная мировая экономика. 2024. Т. 2. № 2 (6). С. 76–91. DOI: 10.17323/2949-5776-2024-2-2-76-91.

15. Фадеев А. А., Хабаров В. И. Неравномерность процесса цифровизации как источник макроэкономического дисбаланса предпринимательской среды // Современная конкуренция. 2022. Т. 16. № 5. С. 5–18. DOI: 10.37791/2687-0657-2022-16-5-5-18.

16. Bocean, C. G., & Vărzaru, A. A. (2023). EU Countries’ Digital Transformation, Economic Performance, and Sustainability Analysis. Humanities and Social Sciences Communications, 10, article 875. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02415-1

17. Coccorese, P., & Forte, A. (2025). EU Structural Interventions, Banking Markets, and Local Growth. Open Economies Review. https://doi.org/10.1007/s11079-025-09809-5

18. Cota, B., Erjavec, N., & Jakšić, S. (2024). Income Inequality, Economic Openness and current Account Imbalances in New EU Member States. Empirica, 51, 403–423. https://doi.org/10.1007/s10663-024-09606-2

19. Gygi, B. (2017). The EU’s Competiveness Authority (pp. 71–72). In: Frey, B., Iselin, D. (eds.). Economic Ideas You Should Forget. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-47458-8_29

20. Nwaeze, N. C., Okere, K. I., Ogbodo, I. et al. (2023). Dynamic Linkages between Tourism, Economic Growth, Trade, Energy Demand and Carbon Emission: Evidence from EU. Future Business Journal, 9, article 16. https://doi.org/10.1186/s43093-023-00193-5

21. Tu, Y. X., Kubatko, O., Melnyk, L. et al. (2025). Economic, Institutional and Environmental Drivers of SMEs’ Development in the EU: Sustainable Development Goals Perspective. Environment, Development and Sustainability, 27, 20101–20119. https://doi.org/10.1007/s10668-024-05686-z