Неравномерность процесса цифровизации как источник макроэкономического дисбаланса предпринимательской среды

Данная статья посвящена вопросу неравномерности процесса цифровизации экономических отраслей России и связанному с этим дисбалансом в части инвестиционной привлекательности соответствующих экономических отраслей. Неравномерное включение в процесс цифровизации отдельных секторов экономики влечет за собой далекоидущие негативные макроэкономические последствия как для экономики в целом, так и для традиционно «нецифровых» экономических отраслей в частности. В работе проанализирован объем инвестиций в зависимости от уровня проникновения цифровых технологий в ряде экономических отраслей, а также обосновано наличие цифрового неравенства на макроэкономическом уровне. Цель исследования состоит в выявлении негативных последствий дисбаланса инвестиционной привлекательности экономических отраслей, проявляющегося в избыточном финансировании наиболее цифровизированных отраслей народного хозяйства в ущерб «реальному» сектору экономики. Задачи исследования: сопоставление и анализ макроэкономических показателей секторов экономики Российской Федерации; обоснование на основе проведенного анализа имеющегося отраслевого «цифрового неравенства», а также выявление его негативных последствий. Достижение поставленных задач осуществлялось с помощью общеаналитических методов, а также количественных и качественных методов проведения анализа. В работе расчетным методом обоснован дисбаланс инвестиций, их экономического результата и потребностей в финансировании в зависимости от степени цифровизации отдельных экономических отраслей, обосновано межотраслевое «цифровое неравенство», выражаемое в неравном доступе организаций отдельной экономической отрасли к экономическим ресурсам всех видов, а также выявлены негативные последствия вышеназванного феномена.

1. Александрова А. В. и др. Формирование цифровой экономики и промышленности: новые вызовы: монография. - СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2018. - 660 с. DOI: 10.18720/IEP/2018.2.

2. Алешин А. В., Алешин В. А., Никитаева А. Ю. Финансовые аспекты цифровой трансформации промышленности // Вестник Академии знаний. 2019. № 6 (35). C. 37-43.

3. Головенчик Г. Г. Цифровая экономика: учеб.-метод. комплекс. - Минск: БГУ, 2020. - 143 с.

4. Ермакова Е. А. Цифровые трансформации государственных финансов в России // Экономическая безопасность и качество. 2019. № 36 (3). C. 21-24.

5. Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. - М.: РАН, 2017. - 64 c.

6. Матвеевский С. С. Текущее состояние цифровой трансформации российских банков // Вестник университета. 2020. № 10. C. 131-137. DOI: 10.26425/1816-4277-2020-10-131-137.

7. Мацкуляк И. Д., Кулигин В. Д., Мацкуляк Д. И., Нагдалиев Н. З.-О. Цифровая экономика: теория, практика и перспектива // Вестник Университета. 2020. № 9. C. 106-112. DOI: 10.26425/1816-4277-2020-9-106-112.

8. Набор статистических данных "Валовый региональный продукт в основных ценах (ОКВЭД 2)" [Электронный ресурс] // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/59448 (дата обращения: 15.01.2022).

9. Набор статистических данных "Коэффициент обновления основных фондов по отраслям экономики, в т. ч. относящимся к высокой, средней, и низкой степени технологичности, по коммерческим (без субъектов малого предпринимательства) и некоммерческим организациям (по полной учетной стоимости, в смешанных ценах) с 2017 г". [Электронный ресурс] // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/59078 (дата обращения: 15.01.2022).

10. Набор статистических данных "Основные средства c 2017 г". [Электронный ресурс] // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/58258 (дата обращения: 15.01.2022).

11. Набор статистических данных "Прямые инвестиции в Россию по видам экономической деятельности" [Электронный ресурс] // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/55650 (дата обращения: 15.01.2022).

12. Набор статистических данных "Степень износа основных фондов, по отраслям экономики, в т. ч. по относящимся к высокой, средней и низкой степени технологичности с 2017 г". [Электронный ресурс] // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/59080 (дата обращения: 15.01.2022).

13. Платонова Е. Д., Платонов А. Ю., Ягодкина И. А., Емельянов А. А., Богомолова Ю. И., Латун В. В. Современные теоретико-методологические ориентиры в экономическом исследовании: традиции и новации // Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ". 2012. № 4 (13). С. 1-18.

14. Савина Т. Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 3 (771). C. 579-590. DOI: 10.24891/fc.24.3.579.

15. Цхаладзе Н. В. Цифровая инфраструктура ведущих отраслей российской промышленности // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 1. C. 285-290. DOI: 10.24412/2073-0454-2021-1-285-290.

16. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Эксмо, 2016. - 243 с.

17. Шелегеда Б. Г., Корнев М. Н., Погоржельская Н. В., Руссиян С. А., Неклюдова В. Л. Цифровизация открытого способа добычи угля на основе структурного сдвига технологического уклада // Вестник НСУЕМ. 2019. № 2. C. 226-242. DOI: 10.34020/2073-6495-2019-2-226-242.

18. Юлдашев Р. Т., Логвинова И. Л. Влияние цифровизации на развитие национальных страховых рынков на постсоветском пространстве // Страховое дело. 2021. № 2 (335). С. 43-53.

19. Engels B., Büchel J. Digitalisierung der Wirtschaft in Deutschland. - Berlin, 2022. - 99 с.

20. Gonzalez-Betancor S. M., Lopez-Puig A. J., Cardenal M. E. Digital inequality at home. The school as compensatory agent // Computers & Education. 2021. Vol. 168. Article 104195. DOI: 10.1016/j.compedu.2021.104195.