Спрос на долгосрочные финансовые ресурсы со стороны российских предприятий и, в особенности, со стороны предприятий реального сектора экономики остается по-прежнему высоким. Однако в России сегодня нет банков, за исключением Сбербанка России и Внешторгбанка, которые смогли бы единолично кредитовать, к примеру, Транснефть или Газпром. Поэтому синдицированное финансирование, организуемое как зарубежными, так и отечественными банками, становится все более широко применяющимся финансовым инструментом, к которому вынуждены обращаться банки в интересах крупного клиента. При этом основное отличие российской и зарубежной практики синдицированного кредитования состоит в том, что в России пока не сформировались четкие и признанные всеми участниками рынка подходы к ведению данного вида бизнеса. Тем не менее, несмотря на вышеперечисленные моменты, 2005-2006 гг. характеризовались бурным развитием российского рынка синдицированного кредитования.
The Russian businesses' demand for the long-term financial resource is still high. This is especially true for those operating in the real sector of the economy. Nevertheless, there are no banks in Russia (save Sberbank and Vneshtorgbank) that can independently issue loans to, for instance, Gazprom or Transneft. That is why the syndicated Russian and foreign banks' investment is an increasingly popular financial instrument the banks have to use in order to cater to their big customers. The Russian and foreign syndicated loan best practices are different. There are now clear-cut and universal regulations in place in Russia in regard to such business practices. However, the years 2005 and 2006 saw a boom in the syndicated loan issuing in Russia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.