<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">moco</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современная конкуренция / Journal of Modern Competition</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Journal of Modern Competition</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1993-7598</issn><issn pub-type="epub">2687-0657</issn><publisher><publisher-name>Московский университет «Синергия»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">TPXWBT</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">moco-648</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Рейтинг интенсивности конкуренции в регионах России: методологический аспект</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rate the intensity of the competition in Russian regions:methodological aspect</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондаренко</surname><given-names>И.В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondarenko</surname><given-names>I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Irina_bondarenko87@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Сибирский институт управления</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Institute of Management</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>08</month><year>2025</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><fpage>87</fpage><lpage>98</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бондаренко И., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бондаренко И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bondarenko I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/648">https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/648</self-uri><abstract><p>В статье проведен анализ рейтинга регионов России по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды на основе сведений Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС России). Рассмотрен алгоритм формирования каждого из составных подрейтингов, включенных в рейтинг ФАС России. Определены показатели, выделены временные периоды, включенные для оценки конкурентной среды регионов по разным аспектам. Выявлены некоторые методологические ошибки при составлении рейтинга ФАС России. Для анализа объективности приведенных результатов рейтинга регионов по состоянию конкурентной среды и интенсивности конкуренции проведен корреляционный анализ результатов рейтинга ФАС России и рейтингов регионах России, характеризующих социально-экономическое положение и степень благоприятствования инвестиционного климата в регионах. Для оценки тесноты связи между тремя рейтингами рассчитан коэффициент корреляции Спирмена (попарно для составных подрейтингов), а для оценки степени согласованности выводов, выраженных в составных подрейтингах рассчитан коэффициент конкордации Кендала. На основе проведенного анализа методологии составления рейтинга ФАС России и использования методов статистического анализа сопоставления ранговых величин были определены необходимые методологические изменения в составлении рейтинга состояния конкурентной среды регионов России.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents an analysis of the rating of Russian regions by the intensity of competition and competitive environment, created by the Federal Antimonopoly Service of the Russian Federation (FAS of Russia). The author investigates an algorithm for the formation of each of the component«subratings», wich characterize directly or indirectly the competition intensity. The author also identifies the indicators and periods, which are used for assessment the competitive environment and strength of competitive processes in Russian regions. There are some methodological mistakes found in composition of FAS’s rating. In order to value the objectivity of the rating results the author estimates correlation between the ratings of Russian regions by the competition intensity and competitive environment, rating of regions by their investment appeal and rating of regions by their socio-economic situation. Some statistic indicators like Spearman’s rank correlation coefficient between these three ratings and Kendall’s concordance coefficient between four «subratings» were calculated for evaluation the interdependence of rank order of regions within the ratings. On the base of this analysis the author found some disparate results of FAS’ rating which can be caused by identified methodological mistakes. As the result of this issue the author gives some necessary methodological changes in the methodology of FAS’s rating.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рейтинги регионов России</kwd><kwd>конкурентная среда</kwd><kwd>конкуренция</kwd><kwd>корреляционный анализ</kwd><kwd>предпринимательский климат</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ratings of Russian regions</kwd><kwd>competitive environment</kwd><kwd>competition</kwd><kwd>correlation analysis</kwd><kwd>investment climate</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Global Competition Review, 2013, vol. 16, issue6, June</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Global Competition Review, 2013, vol. 16, issue6, June</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">OECD Indicators of Product Market Regulation database. URL: http://www. OECD.org/economy/ growth/indicatorsofproductmarketregulationhome page. htm (дата обращения 03.03.2015)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">OECD Indicators of Product Market Regulation database. URL: http://www. OECD.org/economy/ growth/indicatorsofproductmarketregulationhome page. htm (дата обращения 03.03.2015)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доклад Федеральной антимонопольной службы «О состоянии конкуренции в Российской Федерации, 2014». URL: http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35558.html (Дата обращения 10.11.2014)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доклад Федеральной антимонопольной службы «О состоянии конкуренции в Российской Федерации, 2014». URL: http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35558.html (Дата обращения 10.11.2014)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стенограмма «Оценка состояния конкуренции и конкурентной среды» // Современная конкуренция. 2014. Т. 8. № 2 (44)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стенограмма «Оценка состояния конкуренции и конкурентной среды» // Современная конкуренция. 2014. Т. 8. № 2 (44)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князева И. В., Чирихин С. Н., Бондаренко И. В.Эмпирические методы оценки состояния конкурентной среды в Российской Федерации: характеристика и методологический комментарий // Этап: экономическая теория, анализ, практика. М., 2009. № 3. С. 53-71</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Князева И. В., Чирихин С. Н., Бондаренко И. В.Эмпирические методы оценки состояния конкурентной среды в Российской Федерации: характеристика и методологический комментарий // Этап: экономическая теория, анализ, практика. М., 2009. № 3. С. 53-71</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князева И. В., Лукашенко О. А. Диагностика предпринимательской активности в свете статистических оценок деятельности Федеральной антимонопольной службы // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2009. № 1. С. 22-32</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Князева И. В., Лукашенко О. А. Диагностика предпринимательской активности в свете статистических оценок деятельности Федеральной антимонопольной службы // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2009. № 1. С. 22-32</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князева И. В., Лукашенко О. А. Модернизация теории и практики антимонопольного регулирования на современном этапе: принципы и тенденции (международный опыт) // Современная конкуренция. 2010. Т. 4. № 3 (21). С. 88-98</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Князева И. В., Лукашенко О. А. Модернизация теории и практики антимонопольного регулирования на современном этапе: принципы и тенденции (международный опыт) // Современная конкуренция. 2010. Т. 4. № 3 (21). С. 88-98</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов - 2013 // Эксперт. 2013. № 50. С. 115-126</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов - 2013 // Эксперт. 2013. № 50. С. 115-126</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рейтинг социально-экономического положения регионов 2013. URL: http://www.riarating.ru/ infografika/20130610/610567256.html (Дата обращения 10.11.2014)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рейтинг социально-экономического положения регионов 2013. URL: http://www.riarating.ru/ infografika/20130610/610567256.html (Дата обращения 10.11.2014)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
