mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»RVTHPFmoco-526Research ArticleСтатьиОсобенности конкуренции на рынке консалтинговых услуг УкраиныCHARACTERISTICS OF A COMPETITION ON THE CONSULTING SERVICES MARKET OF UKRAINEГриценкоЕ.Г.GritsenkoE.elenakntey@ukr.netРакЮ. АRakIu.yulya-rak@rambler.ruКиевский национальный торгово-экономический университетKiev National University of Trade and Economics, KNTEUКиевский национальный торгово-экономический университетKiev National University of Trade and Economics201313082025016988Copyright © Гриценко Е., Рак Ю., 20252025Гриценко Е., Рак Ю.Gritsenko E., Rak I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/526

Статья посвящена анализу структуры, динамики, состояния конкурентной среды на разных уровнях взаимодействия субъектов рынка консалтинговых услуг Украины. Выделены три уровня взаимодействия рыночных субъектов: «фирма-клиент», «фирма-фирма» и «фирма-государство». Анализ уровня «фирма-клиент» позволил получить представление об особенностях спроса и предложения на рынке. На уровне «фирма-фирма» проанализированы положительные и отрицательные стороны наиболее используемых на практике показателей рыночной концентрации, а также выявлены их основные недостатки, которые могут привести к искажению конечных результатов исследования. Исследование уровня «фирма-государство» дало возможность оценить характер и степень государственного регулирования рынка.

This article is devoted to analysis of structure, dynamics, and state of competitive environment at the different coordination levels of Ukrainian consulting services market participants. The authors identify three coordination levels of market entities: «firm-client», «firm-firm» and «firm-state». By analyzing «firm-client» level we gained an impression about features of the market supply and demand. There were analyzed positive and negative sides of the most usable on practice oncentration ratios at the «firm-firm» level. Also were uncovered some principal limitations of concentration indexes. These weaknesses may cause to some skewing of eventual research results. Study of the «firm-state» level made it possible to evaluate the nature and extent of government regulation of the market.

микроэкономический анализконкуренциярынок консалтинговых услугизмерение рыночной концентрацииmicroeconomic analysiscompetitionconsulting services marketmarket concentration measurementReferencesАгабеков С. И., Кокурин Д. И., Левина Е. А. Состояние конкурентной среды: теория и практика экспертной оценки // Современная конкуренция. 2011. № 4 (28).Агабеков С. И., Кокурин Д. И., Левина Е. А. Состояние конкурентной среды: теория и практика экспертной оценки // Современная конкуренция. 2011. № 4 (28).Алавердов А. Р. Консалтинговая деятельность в системе конкурентных преимуществ негосударственных вузов // Современная конкуренция. 2012. № 2 (32).Алавердов А. Р. Консалтинговая деятельность в системе конкурентных преимуществ негосударственных вузов // Современная конкуренция. 2012. № 2 (32).Алешин Д. А., Положихина М. А. Современные подходы ФАС России к анализу состояния конкурентной среды на товарных рынках // Соверменная конкуренция. 2007. № 5 (5).Алешин Д. А., Положихина М. А. Современные подходы ФАС России к анализу состояния конкурентной среды на товарных рынках // Соверменная конкуренция. 2007. № 5 (5).Гражданский кодекс Украины. Х.: Одиссей, 2012. - 256 с.Гражданский кодекс Украины. Х.: Одиссей, 2012. - 256 с.Данные исследования «Анализ рынка консалтинговых услуг Украины». проведенного исследовательской компанией «Международная маркетинговая группа Украина». url: http://www. marketing-ua.com.Данные исследования «Анализ рынка консалтинговых услуг Украины». проведенного исследовательской компанией «Международная маркетинговая группа Украина». url: http://www. marketing-ua.com.Конституция Украины. К.: ЦУЛ, 2012. - 96 с.Конституция Украины. К.: ЦУЛ, 2012. - 96 с.Методика определения монопольного (доминирующего) положения субъектов хозяйствования на рынке, утвержденная распоряжением Антимонопольного комитета Украины от 05.03.2003 г. № 49-р и зарегистрированная в Министерстве юстиции Украины 01.04.2002 г. за № 317/6605.Методика определения монопольного (доминирующего) положения субъектов хозяйствования на рынке, утвержденная распоряжением Антимонопольного комитета Украины от 05.03.2003 г. № 49-р и зарегистрированная в Министерстве юстиции Украины 01.04.2002 г. за № 317/6605.Обзоры рынка консалтинговых услуг. url: http:// www.marketing.vc.Обзоры рынка консалтинговых услуг. url: http:// www.marketing.vc.Официальные данные Государственной службы статистики Украины.Официальные данные Государственной службы статистики Украины.Рубина Э. Ю. Возможность оценки реальной и потенциальной конкурентоспособности российских консалтинговых компаний // Современная конкуренция. 2008. № 6 (12).Рубина Э. Ю. Возможность оценки реальной и потенциальной конкурентоспособности российских консалтинговых компаний // Современная конкуренция. 2008. № 6 (12).Хозяйственный кодекс Украины. Х.: Одиссей, 2012. - 360 с.Хозяйственный кодекс Украины. Х.: Одиссей, 2012. - 360 с.Bajo-Rubio O., Salas R. Inequality foundations of concentration measures: an application to the Hannah-Kay indices // Spanish economic review. 2002. vol. 4, № 4. P. 311-316. url: http://www.jstor.org.Bajo-Rubio O., Salas R. Inequality foundations of concentration measures: an application to the Hannah-Kay indices // Spanish economic review. 2002. vol. 4, № 4. P. 311-316. url: http://www.jstor.org.Bikker J. A., Haaf К. Measures of competition and concentration in the banking Industry: a revue of the literature // economic and Financial Modeling. Summer, 2002. P. 46. url: http://www.jstor. org.Bikker J. A., Haaf К. Measures of competition and concentration in the banking Industry: a revue of the literature // economic and Financial Modeling. Summer, 2002. P. 46. url: http://www.jstor. org.Gini C. Measurement of inequality of incomes // economic Journal. 1921. 31. P. 124-126. url: http://www.jstor.org/pss/2223319.Gini C. Measurement of inequality of incomes // economic Journal. 1921. 31. P. 124-126. url: http://www.jstor.org/pss/2223319.Lerner A. P. The concept of Monopoly and the Measurement of Monopoly Power // The review of economic Studies. 1934. Т. 1 (3). P. 157-175. url: http://www.e-book.com.Lerner A. P. The concept of Monopoly and the Measurement of Monopoly Power // The review of economic Studies. 1934. Т. 1 (3). P. 157-175. url: http://www.e-book.com.Lorenz M. O. Methods of measuring the concentration of wealth // Publications of the american Statistical association. 1905. Vol. 9. №.70 P. 209-219. url: http://www.jstor.org.Lorenz M. O. Methods of measuring the concentration of wealth // Publications of the american Statistical association. 1905. Vol. 9. №.70 P. 209-219. url: http://www.jstor.org.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.