mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»PUXBXHmoco-517Research ArticleСтатьиСПЕЦИФИКА КОРПОРАТИВИЗМА В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИSPECIFICITY OF CORPORATISM IN MODERN RUSSIAРоманкоА.Ю.RomankoA.a-romanko@mail.ruГосударственный университет управленияState University of Management20121308202506130133Copyright © Романко А., 20252025Романко А.Romanko A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/517

В статье осуществлена теоретическая интерпретация научного концепта «корпоративизм», раскрыты современные институциональные особенности феномена корпоративизма в Российской Федерации. Выявлены разные стороны корпоративизма в экономической и политической сферах жизни российского общества.

The article presents the theoretical interpretation of the scientific concept of «corporatism», uncov- ers modern institutional characteristics of the phenomenon of corporatism in the Russian Federa- tion. Author identifies corporatism in the economic and political spheres of Russian society.

корпоративизмкорпоративный менеджменттранснациональные корпорацииcorporatismcorporate managementtransnational corporationsReferencesГалкин А. А. Корпоративизм в мире и России: Проблемы и опасности / Власть. 2000. № 12.Галкин А. А. Корпоративизм в мире и России: Проблемы и опасности / Власть. 2000. № 12.Новая философская энциклопедия: В 4-х томах. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Степина. 7 Поляков Л. В., Федотова В. Г. и др. Россия в зеркале политологии. 2001. URL: http://sbiblio.com/biblio/ archive/noname_ruzerp/default.aspx.2001. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_ philosophy.Новая философская энциклопедия: В 4-х томах. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Степина. 7 Поляков Л. В., Федотова В. Г. и др. Россия в зеркале политологии. 2001. URL: http://sbiblio.com/biblio/ archive/noname_ruzerp/default.aspx.2001. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_ philosophy.Перегудов С. П. Организованные интересы и Российское государство: смена парадигм // Полис. 1994. № 2.Перегудов С. П. Организованные интересы и Российское государство: смена парадигм // Полис. 1994. № 2.Галкин А. А. Корпоративизм как форма отношений между госудаством и обществом // Полис. 2000. № 6.Галкин А. А. Корпоративизм как форма отношений между госудаством и обществом // Полис. 2000. № 6.Кривошеев В. Т. Социальное партнерство и корпоративизм в становлении социально-трудовых отношений в условиях переходного периода. URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-06/ krivosheev.pdf.Кривошеев В. Т. Социальное партнерство и корпоративизм в становлении социально-трудовых отношений в условиях переходного периода. URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-06/ krivosheev.pdf.Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 15. URL: http://www.intelros.org/club/texts/ sbornik_7_club.pdf.Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 15. URL: http://www.intelros.org/club/texts/ sbornik_7_club.pdf.Поляков Л. В., Федотова В. Г. и др. Россия в зеркале политологии. 2001. URL: http://sbiblio.com/ biblio/archive/noname_ruzerp/default.aspx.Поляков Л. В., Федотова В. Г. и др. Россия в зеркале политологии. 2001. URL: http://sbiblio.com/ biblio/archive/noname_ruzerp/default.aspx.Рубин Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2008.Рубин Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.