mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»OPRMORmoco-424Research ArticleСтатьиК дискуссии о динамических способностях фирмыDiscussion on the dynamic capabilities of firmОреховаС.В.OrekhovaS.bentarask@list.ruУральский государственный экономический университетUral State University of Economy201213082025011220Copyright © Орехова С., 20252025Орехова С.Orekhova S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/424

Существующие представления менеджмента значительно трансформируются в свете теории динамических способностей. Фирма признается важным игроком в институцио- нальной среде, силой, способной изменить рынок, на котором она функционирует. Ис- следование посвящено изучению источников возникновения динамических способностей, эффектов, которые несет динамическая природа способностей для фирмы. Проведен терминологический анализ понятия «динамические способности фирмы», предложе- но и обосновано деление способностей фирмы на статические и динамические. Также представлены предварительные результаты анализа малых предприятий Свердловской области, выявлены основные динамические способности, позволяющие им добиваться устойчивых конкурентных преимуществ на рынке.

The existing management reporting much transformed in the by the theory of dynamic capabilities, as the company recognized a significant player in the institutional environment as a force capable to change the market in which it operates. The proposed study investigates the sources of dynamic capabilities, effects, which is the dynamic nature of capabilities for the firm. The author conducted the analysis of terminological concept of «dynamic capabilities the firm» proposed and justified the division of the firms ability to static and dynamic. The article also presents the preliminary results of the analysis of small businesses Sverdlovsk Region, identified the main dynamic capabilities that allow them to achieve sustainable competitive advantage in the market.

устойчивые конкурентные преимуществадинамические способностистатические способностиsustainable competitive advantagedynamic capabilitiesstatic abilitiesReferencesАндреева Т. Е., Чайка В. А. Динамические способности фирмы: что необходимо, чтобы они были динамическими? Научный доклад № 2R- 2006. СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2006.Андреева Т. Е., Чайка В. А. Динамические способности фирмы: что необходимо, чтобы они были динамическими? Научный доклад № 2R- 2006. СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2006.Андреева Т. Е., Чайка В. А. К дискуссии о сущности динамических способностей. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета, 2006, сер. 8, вып. 4. С. 16 - 26.Андреева Т. Е., Чайка В. А. К дискуссии о сущности динамических способностей. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета, 2006, сер. 8, вып. 4. С. 16 - 26.Грант Р. М. Современный стратегический анализ. 5-е изд. / Пер. с англ. под ред. В. Н. Фунто- ва. СПб.: Питер, 2011. - 560 с.Грант Р. М. Современный стратегический анализ. 5-е изд. / Пер. с англ. под ред. В. Н. Фунто- ва. СПб.: Питер, 2011. - 560 с.Катькало В. С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8, вып. 4, № 32, 2002.Катькало В. С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8, вып. 4, № 32, 2002.Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления: монография / В. С. Катькало; С.-Петерб. гос. ун-т, 2006. - 548 с.Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления: монография / В. С. Катькало; С.-Петерб. гос. ун-т, 2006. - 548 с.Когут В., Зандер У. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологии. // Российский журнал менеджмента 2004. Том 2 (1). С. 121 - 140.Когут В., Зандер У. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологии. // Российский журнал менеджмента 2004. Том 2 (1). С. 121 - 140.Рубин Ю. Б. Стратегии и тактики конкурентного поведения // Современная конкуренция. № 3. 2007Рубин Ю. Б. Стратегии и тактики конкурентного поведения // Современная конкуренция. № 3. 2007Сток Дж., Эванс Ф., Шулман Л. Конкуренция, базирующаяся на способностях [сборник статей]: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 206 с. С. 183 - 217.Сток Дж., Эванс Ф., Шулман Л. Конкуренция, базирующаяся на способностях [сборник статей]: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 206 с. С. 183 - 217.Сторчевой М. А. Некоторые сомнения в концепция динамических способностей // Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2006. Вып. 4. С. 11 - 18.Сторчевой М. А. Некоторые сомнения в концепция динамических способностей // Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2006. Вып. 4. С. 11 - 18.Тис Д. Дж. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании // Российский журнал менеджмента. Том 7, № 4, 2009.Тис Д. Дж. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании // Российский журнал менеджмента. Том 7, № 4, 2009.Amit R., Schoemaker P. Н. Strategic Assets and Organizational Rent // Strategic Management Journal. 1993. Vol. 14. № 1, р. 33 - 46.Amit R., Schoemaker P. Н. Strategic Assets and Organizational Rent // Strategic Management Journal. 1993. Vol. 14. № 1, р. 33 - 46.Brown S. L., Eisenhardt К. M. The Art of Continuous Change: Linking Complexity Theory and Time- Paced Evolution in Relentlessly Shifting Organizations // Administrative Science Quarterly. 1997. Vol. 42. № 1, р. 1 - 34.Brown S. L., Eisenhardt К. M. The Art of Continuous Change: Linking Complexity Theory and Time- Paced Evolution in Relentlessly Shifting Organizations // Administrative Science Quarterly. 1997. Vol. 42. № 1, р. 1 - 34.Burney J. B. Firm recourses and sustained competitive advantage. Journal of Management 17 (1), 1991, р. 99 - 120.Burney J. B. Firm recourses and sustained competitive advantage. Journal of Management 17 (1), 1991, р. 99 - 120.Collis D. J. Research Note: How Valuable are Organizational Capabilities? // Strategic Management Journal. 1994. Vol. 15. № 8, р. 143 - 152.Collis D. J. Research Note: How Valuable are Organizational Capabilities? // Strategic Management Journal. 1994. Vol. 15. № 8, р. 143 - 152.Eisenhardt К. M., Martin J. A. Dynamic Capabilities: What Are They? // Strategic Management Journal. 2000. Vol. 21. № 10 - 11, р. 1105 - 1121.Eisenhardt К. M., Martin J. A. Dynamic Capabilities: What Are They? // Strategic Management Journal. 2000. Vol. 21. № 10 - 11, р. 1105 - 1121.Mc Guinness Т., Morgan R. E. The Effect of Market and Learning Orientation on Strategy Dynamics: The Contributing Effect of Organisational Change Capability // European Journal of Marketing. 2005. Vol. 39. № 11 - 12, р. 1306 - 1326.Mc Guinness Т., Morgan R. E. The Effect of Market and Learning Orientation on Strategy Dynamics: The Contributing Effect of Organisational Change Capability // European Journal of Marketing. 2005. Vol. 39. № 11 - 12, р. 1306 - 1326.Grant R. M. The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation // California Management Review, 1991. Vol. 33, № 3, р. 114 - 135.Grant R. M. The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation // California Management Review, 1991. Vol. 33, № 3, р. 114 - 135.Hamel G., Prahalad C. K. Competing for the Future // Boston: Harvard Business School Press, 1994.Hamel G., Prahalad C. K. Competing for the Future // Boston: Harvard Business School Press, 1994.Helfat C, Finkelstein S., Mitchell W., Peteraf M. A., Singh H., Teece D. J., Winter S. G. Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations. Blackwell: Oxford, UK, 2007.Helfat C, Finkelstein S., Mitchell W., Peteraf M. A., Singh H., Teece D. J., Winter S. G. Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations. Blackwell: Oxford, UK, 2007.Nelson R., Winter S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge MA: Harvard University Press, 1982.Nelson R., Winter S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge MA: Harvard University Press, 1982.Rumelt R. P. Theory, strategy and entrepreneurship. The Competitive Challenge. Ballinger: Cambridge, MA; 1984, р. 137 - 158.Rumelt R. P. Theory, strategy and entrepreneurship. The Competitive Challenge. Ballinger: Cambridge, MA; 1984, р. 137 - 158.Teece D. J. Dynamic capabilities and Strategic Management. Oxford University Press. 2009.Teece D. J. Dynamic capabilities and Strategic Management. Oxford University Press. 2009.Teece D. J., Pisano G., Sheen A. Firm Capabilities Recourses and the Concept of Strategy: For Paradigms of Strategic Management. // University of California, Berkeley, 1997.Teece D. J., Pisano G., Sheen A. Firm Capabilities Recourses and the Concept of Strategy: For Paradigms of Strategic Management. // University of California, Berkeley, 1997.Wernerfelt B. A resource-based view of the firm. // Strategic Management Journal 2 (2), 1984, р. 171 - 180.Wernerfelt B. A resource-based view of the firm. // Strategic Management Journal 2 (2), 1984, р. 171 - 180.Winter S. G. Understanding Dynamic Capabilities // Strategic Management Journal. 2003. Vol. 24. № 10, р. 991 - 995.Winter S. G. Understanding Dynamic Capabilities // Strategic Management Journal. 2003. Vol. 24. № 10, р. 991 - 995.Zollo M., Winter S. G. Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities. Organization Science 13 (3), 2002.Zollo M., Winter S. G. Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities. Organization Science 13 (3), 2002.Zott C. Dynamic capabilities and the emergence of intraindustry differential firm performance: Insights from a simulation study. // Strategic Management Journal 24 (2), 2003, р. 97 - 125.Zott C. Dynamic capabilities and the emergence of intraindustry differential firm performance: Insights from a simulation study. // Strategic Management Journal 24 (2), 2003, р. 97 - 125.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.