mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»10.37791/2687-0657-2023-17-6-49-60moco-35Research ArticleПРАКТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕENTREPRENEURSHIP PRACTICE IN A COMPETITIVE ENVIRONMENTОснования теории предпринимательской коллаборацииFoundations of the Theory of Entrepreneurial Collaborationhttps://orcid.org/0000-0003-3109-4786ОсиповВ. С.OsipovV. S.

Осипов Владимир Сергеевич, докт. экон. наук, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью

Москва

Vladimir S. Osipov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head of World Economy and Foreign Economic Activity Administration Department

Moscow

vs.ossipov@spa.msu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6094-3743ЛенковИ. Н.LenkovI. N.

Ленков Илья Николаевич, канд. экон. наук, доцент кафедры мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью

Москва

Ilya N. Lenkov, Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor of World Economy and Foreign Economic Activity Administration Department

Moscow

Lenkov@spa.msu.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваLomonosov Moscow State University2023110820251764960Copyright © Осипов В.С., Ленков И.Н., 20252025Осипов В.С., Ленков И.Н.Osipov V.S., Lenkov I.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/35

«Коллаборация» как экономический термин еще не очень активно используется в российской теории и практике менеджмента, однако все новое или сравнительно новое требует исследования, понимания и изложения в научных трудах, чтобы способствовать приращению научного знания. На наш взгляд, коллаборация, хотя и хорошо известна за рубежом, пока еще не нашла своего достойного места в российской традиции менеджмента. Смысловое наполнение дефиниции «коллаборация» требует уточнения, поскольку достаточно часто рассматриваемый термин отождествляется с партнерством, сотрудничеством и прочими схожими понятиями, термин может даже негативно восприниматься из-за ассоциации со словом «коллаборационизм», что не является корректным отождествлением. В свою очередь, дословный перевод данного термина с английского языка не передает всего смысла, заложенного в данное понятие. Характер институционализации коллаборации является важным аспектом признания ее в качестве экономической системы как через призму управленческих решений, так и совместного создания ценности. Не менее важным представляется разделение формальной и неформальной коллаборации, а также рассмотрение и изучение жизненного цикла коллаборации в сочетании с дуализмом ее цели. Восполнить этот пробел и призвана наша статья. В РИНЦ (elibrary.ru) обнаружено 610 публикаций по ключевому слову «коллаборация» (дата обращения: 01.11.2023) по тематике 06.00.00 «Экономика. Экономические науки».

The term “collaboration” as an economic concept is not yet widely used in Russian management theory and practice. However, anything new or relatively new requires exploration, understanding, and presentation in scientific works to contribute to the advancement of scientific knowledge. In our view, collaboration, although well-known abroad, has not yet found its rightful place in the Russian management tradition. The semantic content of the definition of collaboration needs clarification, as the term is often equated with partnership, cooperation, and other similar concepts. The term may even be negatively perceived due to its association with the word “collaborationism”, which is not a correct identification. Moreover, a literal translation of this term from English does not convey the full meaning inherent in the concept. The character of collaboration institutionalization is an important aspect of recognizing it as an economic system, both through the lens of managerial decisions and joint value creation. Equally important is the distinction between formal and informal collaboration, as well as the consideration and study of the collaboration lifecycle in combination with the duality of its purpose. This article aims to fill this gap. In the RINC (elibrary.ru), 610 publications were found using the keyword “collaboration” (accessed on 01.11.2023) in the field of 06.00.00 “Economics. Economic Sciences”.

коллаборациявзаимодействиесотрудничествоконвергенцияэкономические отношенияэкономическая системаcollaborationinteractioncooperationconvergenceeconomic relationseconomic systemReferencesВасиленко Н.В. Институциональные особенности коллаборации в организационных структурах инновационной экономики // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2016. № 4 (246). С. 21–28. DOI: 10.5862/JE.246.2.Vasilenko N.V. Institutional Features of Collaboration in Organizational Structures of Innovative Economy. Nauchnotekhnicheskie vedomosti SPbGPU. Ekonomicheskie nauki=St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics, 2016, no.4(246), pp.21-28 (in Russian). DOI: 10.5862/JE.246.2.Иншаков О.В. Коллаборация как глобальная форма организации экономики знаний // Экономика региона. 2013. № 3 (35). С. 38–44.Inshakov O.V. Collaboration as a form of knowledge-based economy organization. Ekonomika regiona=Economy of Regions, 2013, no.3, pp.38-44 (in Russian).Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. – М.: Издательство АСТ, 2017. – 978 с.Kahneman D. Dumai medlenno… reshai bystro [Think Slowly... Decide Quickly]. Moscow, AST Publ., 2017, 978 p.Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. – СПб.: Издательство «Высшая школа менеджмента»: Издательский дом Санкт-Петербургского университета, 2008. – 546 с.Katkalo V.S. Evolyutsiya teorii strategicheskogo upravleniya [Evolution of the Theory of Strategic Management]. St. Petersburg, Higher School of Management Publishing House of St. Petersburg University, 2008, 546 p.Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А., Карпинская В.А. Развитие экосистем в финансовом секторе России // Управленец. 2020. Т. 11. № 4. С. 2–15. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1.Kleiner G. B., Rybachuk M. A., Karpinskaya V.A. Development of Ecosystems in the Financial Sector of Russia. Upravlenets=The Manager, 2020, vol.11, no.4, pp.2-15 (in Russian). DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1.Ли Д. Коллаборация как частная форма кооперации организаций // Финансовая экономика. 2019. № 12. С. 580–582.Li D. Collaboration as a private form of cooperation of organizations. Finansovaya ekonomika=Financial Economy, 2019, no.12, pp.580-582 (in Russian).Останин В. А., Ли Д. Коллаборация как форма разрешения противоречий конкуренции // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2019. № 4 (92). С. 5–16. DOI: 10.24866/2311-2271/2019-4/5-16.Ostanin V. A., Li D. Collaboration as a form to adjust the competition differences. Izvestiya Dal’nevostochnogo federal’nogo universiteta. Ekonomika i upravlenie=Bulletin of the Far Eastern Federal University. Economics and Management, 2019, no.4(92), pp.5-16 (in Russian). DOI: 10.24866/2311-2271/2019-4/5-16.Прахалад К. К., Рамасвами В. Будущее конкуренции. Создание уникальной ценности с потребителями. – М.: Олимп Бизнес, 2006. – 352 с.Prahalad C. K., Ramaswamy V. Budushchee konkurentsii. Sozdanie unikal’noi tsennosti s potrebitelyami [The Future of Competition. Creating Unique Value with Customers]. Moscow, Olimp Biznes Publ., 2006, 352 p.Талер Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. – М.: Издательство «Э», 2017. – 542 с.Thaler R. Novaya povedencheskaya ekonomika. Pochemu lyudi narushayut pravila traditsionnoi ekonomiki i kak na etom zarabotat’ [New Behavioral Economics. Why People Break the Rules of Traditional Economics and How to Profit from It]. Moscow, “E” Publ., 2017, 542 p.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. – СПб.: Лениздат, 1996. – 704 с.Williamson O.I. Ekonomicheskie instituty kapitalizma [Economic Institutions of Capitalism]. St. Petersburg, Lenizdat Publ., 1996, 704 p.Хансен М. Коллаборация. Как перейти от соперничества к сотрудничеству. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 288 с.Hansen M. Kollaboratsiya. Kak pereiti ot sopernichestva k sotrudnichestvu [Collaboration. How to Move from Competition to Cooperation]. Moscow, Mann, Ivanov and Ferber Publ., 2017, 288 p.Хэтч М. Дж. Теория организации. Модерная, Символистская и Постмодерная перспективы. – М.: Издательство «ЛОГОС»: ИТДГК «ГНОЗИС», 2022. – 512 с.Hatch M.D. Teoriya organizatsii. Modernaya, Simvolistskaya i Postmodernaya perspektivy [Organization Theory. Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives]. Moscow, «LOGOS» Publ., ITDGK «GNOZIS» Publ., 2022, 512 p.Шкапенко Т. М., Зубрицкая Е. В., Макарова П.Ф. Англосемантизм Коллаборация как конфликтогенный элемент в современном русском языке // Филологические науки в МГИМО. 2023. Т. 9. № 1. С. 97–106.Shkapenko T. M., Zubritskaya E. V., Makarova P.F. Anglo-semantism Коллаборация as a Conflictogenic Element in Modern Russian. Filologicheskie nauki v MGIMO=Linguistics & Polyglot Studies, 2023, vol.9, no.1, pp.97-106 (in Russian).Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. – М.: Издательство «Прогресс», 1982. – 456 с.Schumpeter J.A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya [Theory of Economic Development]. Moscow, Progress Publ., 1982, 456 p.Эггертссон Т. Несовершенные институты. Возможности и границы реформ. – М.: Издательство Института Гайдара, 2022. – 480 с.Eggertsson T. Nesovershennye instituty. Vozmozhnosti i granitsy reform [Imperfect Institutions. Opportunities and Limits of Reforms]. Moscow, Gaidar Institute Publ., 2022, 480 p.Cowen T., Shutter D. The cost of cooperation // Review of Austrian Economics. 1999. Vol. 12. No. 2. P. 161–173. DOI: 10.1023/A:1007864125523.Cowen T., Shutter D. The cost of cooperation. Review of Austrian Economics, 1999, vol.12, no.2, pp.161-173. DOI: 10.1023/A:1007864125523.Granovetter M. Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica. 1992. Vol. 35. No. 1. P. 3–11. DOI: 10.1177/000169939203500101.Granovetter M. Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis. Acta Sociologica, 1992, vol.35, no.1, pp.3-11. DOI: 10.1177/000169939203500101.Polterovich V. Positive collaboration: Factors and mechanisms of evolution // Russian Journal of Economics. 2017. Vol. 3. No. 1. P. 24–41. DOI: 10.1016/j.ruje.2017.02.002.Polterovich V. Positive collaboration: Factors and mechanisms of evolution. Russian Journal of Economics, 2017, vol.3, no.1, pp.24-41. DOI: 10.1016/j.ruje.2017.02.002.Samuelson R.J. The End of Competition? // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/competition-rip/2018/10/21/5cfd3b4a-d3c6-11e8-8c22-fa2ef74bd6d6_story.html (дата обращения: 11.11.2023).Samuelson R.J. The End of Competition? The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/competition-rip/2018/10/21/5cfd3b4a-d3c6-11e8-8c22-fa2ef74bd6d6_story.html (accessed 11.11.2023).Thomson A. M., Perry J.L. Collaboration Processes: Inside the Black Box // Public Administration Review. 2006. Vol. 66 (s1). P. 20–32. DOI: 10.1111/j.1540-6210.2006.00663.x.Thomson A. M., Perry J.L. Collaboration Processes: Inside the Black Box. Public Administration Review, 2006, vol.66(s1), pp.20-32. DOI: 10.1111/j.1540-6210.2006.00663.x.To C.K. Collaboration modes, preconditions, and contingencies in organizational alliance: A comparative assessment // Journal of Business Research. 2016. Vol. 69. No. 11. P. 4737–4743. DOI: 10.1016/j.jbusres.2016.04.023.To C.K. Collaboration modes, preconditions, and contingencies in organizational alliance: A comparative assessment. Journal of Business Research, 2016, vol.69, no.11, pp.4737-4743. DOI: 10.1016/j.jbusres.2016.04.023.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.