mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»JUTERZmoco-187Research ArticleСтатьиПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ СЛИЯНИЙ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАEX ANTE MERGER CONTROL IN RUSSIA: CHANGES OF EFFICIENCY IF ANTITRUST LEGISLATIONАвдашеваС.Б.AvdashevaSvetlanaШаститкоА.Е.ShastitkoAndreiГосударственный университет - Высшая школа экономикиМГУ им. М.В. Ломоносова200813082025051527Copyright © Авдашева С., Шаститко А., 20252025Авдашева С., Шаститко А.Avdasheva S., Shastitko A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/187

Закон «О защите конкуренции», принятый в 2006 г., существенно изменил процедуру предварительного контроля слияний в российской экономике. Цель статьи - оценка воздействия внесенных изменений на эффективность антимонопольной политики. По нашим оценкам, само по себе сокращение сферы предварительного контроля повысило общественное благосостояние на сумму, вдвое превышающую годовой бюджет Федеральной антимонопольной службы. Подход к группе лиц как «экономической фирме» получил отклик в среде российского бизнеса. В то же время практика применения антимонопольного законодательства по-прежнему испытывает зависимость от предшествующего развития, и самый главный ее недостаток - использование инструментов ценового регулирования при разработке поведенческих предписаний.

Law «On protection of competition» adopted in 2006, changed the procedure of ex ante merger control in Russia substantially. Positive impact of the changes in law on economic efficiency seems to be at least twice as annual budget of Federal Antitrust Service. The treatment of group of economic entities as economic firm was apprehended by Russian business. At the same time ex ante merger control still suffer from path-dependency: the most striking is the system of behavioral remedies containing the elements of price regulation.

ReferencesАвдашева С. Б., Шаститко А. Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта. Предварительный антимонопольный контроль слияний. Экономический журнал ВШЭ. 2007. №11 (3).Авдашева С. Б., Шаститко А. Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта. Предварительный антимонопольный контроль слияний. Экономический журнал ВШЭ. 2007. №11 (3).Всемирный банк. Доклад об экономике России//www.siteresources.worldbank.org <http://siteresources.worldbank.org>.Всемирный банк. Доклад об экономике России//www.siteresources.worldbank.org <http://siteresources.worldbank.org>.Всемирный банк. Собственность и контроль предприятий//Вопросы экономики. 2004. №8. С. 4-35.Всемирный банк. Собственность и контроль предприятий//Вопросы экономики. 2004. №8. С. 4-35.Долгопятова Т. Г., Ивасаки И., Яковлев А. А. (ред.) Российская корпорация: внутренняя организация, внешние взаимодействия, перспективы развития. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007.Долгопятова Т. Г., Ивасаки И., Яковлев А. А. (ред.) Российская корпорация: внутренняя организация, внешние взаимодействия, перспективы развития. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007.Обзор экономической политики за 2001 год/Ред. коллегия А. 3. Астапович, Е. Е. Гавриленков, А. В. Полетаев. М.: ТЕИС, 2002.Обзор экономической политики за 2001 год/Ред. коллегия А. 3. Астапович, Е. Е. Гавриленков, А. В. Полетаев. М.: ТЕИС, 2002.Паппэ Я. Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника. 1992-2000. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2000.Паппэ Я. Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника. 1992-2000. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2000.Шаститко А. Е. Реформа бюджетного процесса: проблемы обеспечения устойчивости и результативности. М.: Теис, 2007.Шаститко А. Е. Реформа бюджетного процесса: проблемы обеспечения устойчивости и результативности. М.: Теис, 2007.Concentration Ratios:2002. 2002 Economic Census:Manufacturing (2006). US Census Bureau//www.census.gov <file:////www.census.gov>.Concentration Ratios:2002. 2002 Economic Census:Manufacturing (2006). US Census Bureau//www.census.gov <file:////www.census.gov>.Guriev S., Rachinsky A. The Role of Oligarchs in Russian Capitalism. Journal of Economic Perspectives 19(1). 2005.Guriev S., Rachinsky A. The Role of Oligarchs in Russian Capitalism. Journal of Economic Perspectives 19(1). 2005.Jackson G., Miyajima H. Varieties of Capitalism, Varieties of Markets:Mergers and Acquisitions in Japan, Germany, France, the UK and USA. RIETI Discussion Paper Series 07-E-054. 2007//www.rieti.go.jp <http://www.rieti.go.jp>.Jackson G., Miyajima H. Varieties of Capitalism, Varieties of Markets:Mergers and Acquisitions in Japan, Germany, France, the UK and USA. RIETI Discussion Paper Series 07-E-054. 2007//www.rieti.go.jp <http://www.rieti.go.jp>.Suffon J. Sunk Costs and Market Structure: Price competition, Advertising and the Evolution of Concentration. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.Suffon J. Sunk Costs and Market Structure: Price competition, Advertising and the Evolution of Concentration. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.