mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»JUTEMPmoco-176Research ArticleСтатьиМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДИНАМИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ КОНКУРЕНЦИИMETHODOLOGY OF ASSESSING THE DYNAMIC STATUS OF COMPETITIONЖигунЛ.А.ZhigunL.ТретьякН.А.TretyakN.Тихоокеанский государственный экономический университетPacific State of EconomicsУссурийский филиал Тихоокеанского государственного экономического университетаUssuriysk branch of Pacific State University of Economics200813082025041829Copyright © Жигун Л., Третьяк Н., 20252025Жигун Л., Третьяк Н.Zhigun L., Tretyak N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/176

Сложившаяся к настоящему времени методика оценки состояний конкуренции во многом отстает от современных требований и науки о конкуренции и запросов практики к уровню достоверности ее состояния. Прежде всего, это касается динамических характеристик состояния конкуренции. В этом аспекте аналитики и практики вынуждены руководствоваться преимущественно интуитивными оценками. Они дают фрагментарное и приближенное представление о состоянии конкуренции. Авторы на примере рынка ликероводочной продукции Приморского края (ЛВП ПК) разработали методику, которая расширяет представления о состояниях и характере конкуренции в любой фазе ее развития.

A competition stage determining methodology available now does not meet many of the modern accuracy-related requirements set by the competition theorists and practitioners. First of all, the characteristics of the competition stage changes are not covered by it. Here the analysts and practitioners have to rely upon their intuitive understanding that can give them only a vague and fragmented picture of the competition stage. The article authors study a case of the Russian Far East Primopsky Region liquor market. They have developed a methodology that can be used to better examine the competition stages and its characteristics.

ReferencesАзоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.Березин И. Состояние конкуренции. Интернет-ресурс: <http://www.4p.ru/main/theory/2638/>, 2008.Березин И. Состояние конкуренции. Интернет-ресурс: <http://www.4p.ru/main/theory/2638/>, 2008.Дьяконов В., Круглов В. MATLAB. Анализ, идентификация и моделирование систем. Специальный справочник. СПб.: Питер, 2002.Дьяконов В., Круглов В. MATLAB. Анализ, идентификация и моделирование систем. Специальный справочник. СПб.: Питер, 2002.Жигун Л. А. Конкуренция: проблемы теории и практики регулирования.Владивосток: Изд-во ДВГЭУ, 2001.Жигун Л. А. Конкуренция: проблемы теории и практики регулирования.Владивосток: Изд-во ДВГЭУ, 2001.Закон от 21.07.2005 № 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».Закон от 21.07.2005 № 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».Математические основы теории автоматического управления. Лекция 21. Составитель к. т. н., доц. Лебедев С. К. Иваново: Ивановский гос. энерг. унив-т, 2006.Математические основы теории автоматического управления. Лекция 21. Составитель к. т. н., доц. Лебедев С. К. Иваново: Ивановский гос. энерг. унив-т, 2006.Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке. Приказ ФАС РФ от 25.04.2006 № 108 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27072006 № 8121).Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке. Приказ ФАС РФ от 25.04.2006 № 108 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27072006 № 8121).Платонова Е. Д. Об общенаучных подходах к исследованию конкуренции и конкурентных отношений // Современная конкуренция, 2007. № 4.Платонова Е. Д. Об общенаучных подходах к исследованию конкуренции и конкурентных отношений // Современная конкуренция, 2007. № 4.Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/; Пер. с англ. 2-е изд. М.: Альлпина Бизнес Букс, 2006.Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/; Пер. с англ. 2-е изд. М.: Альлпина Бизнес Букс, 2006.Светуньков С. Г., Литвинов А. А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2000.Светуньков С. Г., Литвинов А. А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2000.Сергеев В. В. Основы теории цепей. Конспект лекций. Ч. 2. СПб.: Санкт-Петербургский Гос. унив-т Телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, 2006.Сергеев В. В. Основы теории цепей. Конспект лекций. Ч. 2. СПб.: Санкт-Петербургский Гос. унив-т Телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.