Несмотря на различие моделей реализации, конкурентную и налоговую политику объединяет общая цель - обеспечение эффективного функционирования механизма рыночной экономики, улучшение предпринимательского и инвестиционного климата. На сегодняшний день взаимовлияние и взаимосвязь конкурентной и налоговой политики в правовой сфере усиливается, что объясняется объективными процессами в экономике и тенденциями развития законодательства зарубежных стран. В связи с этим, по мнению автора статьи, подготовку мероприятий в области конкурентной и налоговой политики необходимо координировать на уровне Правительства Российской Федерации и осуществлять совместными усилиями Федеральной антимонопольной службы и Федеральной налоговой службы. Деятельность данных органов исполнительной власти в рамках своих полномочий должна быть направлена на создание благоприятной среды для развития добросовестной конкуренции, предполагающей реализацию не фискальной, а регулирующей функции налогообложения.
Despite the fact that the policies are implemented in different ways, the fiscal and competitive market-related policies have a common goal of ensuring the market economy mechanisms' efficiency and improving the climate for doing business and making investments. Today the interdependency and the mutual influence between the fiscal and market competition-related policies are growing bigger in the field of legislation. The reason for the growth is the fact that certain processes are going on in the economy and the correlation is being sought with the development trends that exist in the foreign legislative systems. According to the author, the competitive market-related policies and the fiscal policies should be elaborated by the Federal Antimonopoly Service in cooperation with the Federal Tax Service. The work should be coordinated by the RF Government. These two executive bodies should act within the framework of their terms of reference and should foster favorable environment needed to develop bona fide competition where the tax law is used as a control instrument and not as a basis for taking punitive measures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.