mocoСовременная конкуренция / Journal of Modern CompetitionJournal of Modern Competition1993-75982687-0657Московский университет «Синергия»IAYTYTmoco-103Research ArticleСтатьиМакрорегулирование высокоразвитого рынка: "невидимая рука", конкуренция, потребности системыDEVELOPED MARKET REGULATION AT THE MACRO-LEVEL: AN INVISIBLE HAND, COMPETITION AND THE SYSTEM REQUIREMENTSКоганА.М.KoganA.2007130820250498103Copyright © Коган А., 20252025Коган А.Kogan A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/103

Мало что изменилось в основных проблемах, привлекающих экономистов, эти проблемы по сути дела те же, которыми занимался Адам Смит 200 лет назад. Более того, не произошло разительных изменений в нашем понимании этих проблем. Такое традиционное, сформулированное Лауреатом Нобелевской премии М. Фридменом представление об основах экономической науки, правомерно сопоставить с представлением об основах современной физики: «Экономическая система, предмет изучения науки экономической имеет много общего с физическими системами, изучаемыми в рамках естествознания».

The main problems the economists are facing now are basically the same Adam Smith used to face 200 years ago. What is more, there are no breakthroughs in terms of their solving. This is the traditionalistic point of view upon the economic theory. The point was formulated by M. Friedman, a Nobel Prize winner, and it is appropriate to compare the economic concept and the modern physics concepts. According to R. Heilbroner, the economic systems which are a subject matter of economics, have a lot in common with the physics systems studied today.

ReferencesЭрроу К. Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. Теория и история экономической мысли и социальных институтов и систем. Т.I. Вып. 2. Весна. 1993. - М.: Начало-пресс, 1993. С. 56.Эрроу К. Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. Теория и история экономической мысли и социальных институтов и систем. Т.I. Вып. 2. Весна. 1993. - М.: Начало-пресс, 1993. С. 56.«Буржуазное общество само есть только антагонистическая форма развития» (выделено мною - А. К.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 46. Ч. I. С. 42.«Буржуазное общество само есть только антагонистическая форма развития» (выделено мною - А. К.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 46. Ч. I. С. 42.Смит А. О природе и причинах богатства народов. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962. С. 332.Смит А. О природе и причинах богатства народов. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962. С. 332.Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. - М.: Новости, 1992. С. 172.Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. - М.: Новости, 1992. С. 172.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.