<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">moco</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современная конкуренция / Journal of Modern Competition</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Journal of Modern Competition</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1993-7598</issn><issn pub-type="epub">2687-0657</issn><publisher><publisher-name>Московский университет «Синергия»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37791/2687-0657-2022-16-5-116-129</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">TFQTLA</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">moco-1010</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Лоббизм в США как инструмент конкурентной борьбы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lobbying in the USA as a Competitive Tool</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Долгих</surname><given-names>Федор Игоревич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dolgikh</surname><given-names>Fedor I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">fdolgih@synergy.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет «Синергия»</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Synergy University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>08</month><year>2025</year></pub-date><volume>16</volume><issue>5</issue><fpage>116</fpage><lpage>129</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Долгих Ф., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Долгих Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dolgikh F.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/1010">https://www.moderncompetition.ru/jour/article/view/1010</self-uri><abstract><p>Экономическая сфера жизни общества в США представляет собой высококонкурентную среду, в рамках которой происходит столкновение различных групп интересов, стремящихся оказать воздействие на принятие политических решений с целью обеспечения для себя наиболее благоприятных условий ведения бизнеса. Целью исследования является рассмотрение лоббирования как инструмента конкурентной борьбы различных сфер бизнеса в США. Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать особенности экономической сферы жизни общества США как конкурентной среды; рассмотреть правовые основы регулирования лоббистской деятельности в США; определить методы лоббирования; проанализировать общую структуру расходов на лоббирование в США и определить в ней долю расходов бизнеса, его отдельных секторов; определить место двух ведущих политических партий США - Демократической и Республиканской - в процессе лоббирования интересов различных секторов бизнеса и причины, обусловливающие такое различие. Исследование охватывает период избирательного цикла 2020 г. в США. Проблема лоббирования интересов секторов бизнеса рассматривается на примере конкурентной борьбы между Дональдом Трампом и Джо Байденом на выборах Президента США 2020 г. Работа основана на диалектическом методе исследования. По результатам исследования автор приходит к выводу, что США в структуре лоббистской деятельности лоббирование интересов бизнеса многократно преобладает над лоббированием интересов некоммерческого сектора. Лоббистская деятельность является формой ведения конкурентной борьбы, одним из способов осуществления конкурентных действий, инструментом конкурентной борьбы различных сфер бизнеса за установление наиболее благоприятных условий для своего сектора. По итогам президентских выборов 2020 г. победу одержал сектор связи и электроники в лице его ключевого лоббиста кандидата от Демократической партии Джо Байдена. В ходе избирательной кампании и Трамп, и Байден использовали маркетинговый подход, «продавали» свой «политический продукт», выражавший интересы определенных секторов бизнеса, определенным группам избирателей, потребительские предпочтения которых позволяли бы «реализовать» им данный «продукт». Межотраслевая конкуренция различных секторов бизнеса гармонично встраивалась в политическую конкуренцию двух ведущих политических партий США.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The economic sphere of society in the United States is a highly competitive environment, within which there is a clash of various interest groups seeking to influence political decision-making in order to ensure the most favorable business conditions for themselves. The purpose of the study is to consider lobbying as a competitive tool for various business sectors in the United States. To achieve this goal, it is necessary to solve the following tasks: to analyze the features of the economic sphere of US society as a competitive environment; to consider the legal basis for regulating lobbying activities in the United States; to determine the methods of lobbying; to analyze the overall structure of lobbying expenses in the United States and determine the share of business expenses in various sectors; to determine the place of the two leading political parties in the United States - Democratic and Republican - in the process of lobbying the interests of various business sectors and the reasons for such a difference. The study covers the period of the 2020 election cycle in the United States. The problem of lobbying the interests of business sectors is considered on the example of the competition between Donald Trump and Joe Biden in the 2020 US presidential election. The work is based on a dialectical research method. According to the results of the study, the author comes to the conclusion that in the structure of lobbying activities, lobbying for business interests repeatedly prevails over lobbying for the interests of the non-profit sector. Lobbying is a form of competitive struggle, one of the ways to carry out competitive actions, an instrument of competition between various business sectors for the establishment of the most favorable conditions for their sector. According to the results of the 2020 presidential election, the communications and electronics sector won in the person of its key lobbyist, Democratic candidate Joe Biden. During the election campaign, both Trump and Biden used a marketing approach, “selling” their “political product” that expressed the interests of certain business sectors, certain groups of voters whose consumer preferences would allow them to “realize” this “product”. The intersectoral competition of various business sectors harmoniously integrated into the political competition of the two leading political parties in the United States.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лоббизм</kwd><kwd>конкуренция секторов бизнеса США</kwd><kwd>политическая конкуренция</kwd><kwd>республиканская партия США</kwd><kwd>демократическая партия США</kwd><kwd>выборы президента США 2020 г</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>lobbying</kwd><kwd>US business sector competition</kwd><kwd>political competition</kwd><kwd>US Republican Party</kwd><kwd>US Democratic Party</kwd><kwd>US presidential election 2020</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубин Ю. Б. Что такое конкуренция? (введение в теорию конкурентного поведения) // Современная конкуренция. 2014. № 1 (43). С. 101-126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рубин Ю. Б. Что такое конкуренция? (введение в теорию конкурентного поведения) // Современная конкуренция. 2014. № 1 (43). С. 101-126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубин Ю. Б. Конкуренция в предпринимательстве: учебник. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Университет "Синергия", 2018. - 912 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рубин Ю. Б. Конкуренция в предпринимательстве: учебник. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Университет "Синергия", 2018. - 912 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субочев В. В. Лоббизм в России: природа, специфика, проблемы правового регулирования // Право и управление. XXI век. 2014. № 2 (31). С. 28-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Субочев В. В. Лоббизм в России: природа, специфика, проблемы правового регулирования // Право и управление. XXI век. 2014. № 2 (31). С. 28-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстых П. А. GR: Полное руководство по разработке государственно-управленческих решений, теории и практике лоббирования. - М.: Перо, 2019. - 1246 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Толстых П. А. GR: Полное руководство по разработке государственно-управленческих решений, теории и практике лоббирования. - М.: Перо, 2019. - 1246 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буренко В. И. Группы интересов и лоббизм в политическом процессе (зарубежный опыт и Российская практика) // Вестник университета (Государственный университет управления). 2012. № 4. С. 5-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Буренко В. И. Группы интересов и лоббизм в политическом процессе (зарубежный опыт и Российская практика) // Вестник университета (Государственный университет управления). 2012. № 4. С. 5-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павроз А. В. Институт лоббизма: история и современность // Информация-коммуникация-общество. 2010. Т. 1. С. 133-136.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павроз А. В. Институт лоббизма: история и современность // Информация-коммуникация-общество. 2010. Т. 1. С. 133-136.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руденкин В. Н. Лоббизм, группы интересов и коррупция в США // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2008. № 4 (5). С. 76-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Руденкин В. Н. Лоббизм, группы интересов и коррупция в США // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2008. № 4 (5). С. 76-92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоусов А. Б. Проблема вращающихся дверей в США: между лоббизмом и институциональной коррупцией // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2019. № 1. С. 564-576. DOI: 10.17506/articles. anticorruption.2018.564576.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белоусов А. Б. Проблема вращающихся дверей в США: между лоббизмом и институциональной коррупцией // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2019. № 1. С. 564-576. DOI: 10.17506/articles. anticorruption.2018.564576.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Таиров Р. Экономика США показала крупнейшее падение со времен Второй мировой войны // Forbes. 2021. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/419763-ekonomika-ssha-pokazala-krupneyshee-padenie- so-vremen-vtoroy (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Таиров Р. Экономика США показала крупнейшее падение со времен Второй мировой войны // Forbes. 2021. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/419763-ekonomika-ssha-pokazala-krupneyshee-padenie- so-vremen-vtoroy (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lardner R., Slodysko B. Coronavirus pandemic breeds Washington lobbying boom // AP NEWS. 2020. URL: https://apnews.com/article/fac2794db22630c0da51a20f8d588ca9 (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lardner R., Slodysko B. Coronavirus pandemic breeds Washington lobbying boom // AP NEWS. 2020. URL: https://apnews.com/article/fac2794db22630c0da51a20f8d588ca9 (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kurani N., Ortaliza J., Wager Twitter E., Fox L., Amin K. How has U.S. spending on healthcare changed over time? // Health System Tracker. 2022. URL: https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/u-s-spending- healthcare-changed-time/#item-start (дата обращения: 19.10.2022)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurani N., Ortaliza J., Wager Twitter E., Fox L., Amin K. How has U.S. spending on healthcare changed over time? // Health System Tracker. 2022. URL: https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/u-s-spending- healthcare-changed-time/#item-start (дата обращения: 19.10.2022)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mikulic M. Health expenditures in the U.S. - statistics &amp; facts // Statista. 2022. URL: https://www.statista.com/ topics/6701/health-expenditures-in-the-us/(дата обращения: 19.10.2022)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikulic M. Health expenditures in the U.S. - statistics &amp; facts // Statista. 2022. URL: https://www.statista.com/ topics/6701/health-expenditures-in-the-us/(дата обращения: 19.10.2022)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платонова Е. Д., Платонов А. Ю., Ягодкина И. А., Емельянов А. А., Богомолова Ю. И., Латун В. В. Современные теоретико-методологические ориентиры в экономическом исследовании: традиции и новации // Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ". 2012. № 4 (13). С. 1-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Платонова Е. Д., Платонов А. Ю., Ягодкина И. А., Емельянов А. А., Богомолова Ю. И., Латун В. В. Современные теоретико-методологические ориентиры в экономическом исследовании: традиции и новации // Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ". 2012. № 4 (13). С. 1-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Без Трампа: Сланцевую добычу добьют сами американцы // EurAsia Daily. 2020. URL: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/29/bez-trampa-slancevuyu-dobychu-dobyut-sami-amerikancy (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Без Трампа: Сланцевую добычу добьют сами американцы // EurAsia Daily. 2020. URL: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/29/bez-trampa-slancevuyu-dobychu-dobyut-sami-amerikancy (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пирожков А. Имитация разворота: как Байден повлияет на экономику США // Деловой Петербург. 2020. URL: https://www.dp.ru/a/2021/01/29/Imitacija_razvorota (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пирожков А. Имитация разворота: как Байден повлияет на экономику США // Деловой Петербург. 2020. URL: https://www.dp.ru/a/2021/01/29/Imitacija_razvorota (дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Szymkowski S. EV tax credits: Manchin a no on Build Back Better bill, putting $12,500 incentive in doubt // Cnet. 2021. URL: https://www.cnet.com/roadshow/news/ev-tax-credit-manchin-build-back-better/(дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Szymkowski S. EV tax credits: Manchin a no on Build Back Better bill, putting $12,500 incentive in doubt // Cnet. 2021. URL: https://www.cnet.com/roadshow/news/ev-tax-credit-manchin-build-back-better/(дата обращения: 19.10.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
