Актуальность исследования обусловлена особой важностью корректного определения продуктовых границ трансграничных рынков Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в процессе антимонопольного регулирования. Ошибочное определение таких параметров приводит к неверному определению товара и, как следствие, к сужению или расширению сферы и географии его обращения, увеличению или размытию долей субъектов, осуществляющих деятельность на рынках, ложному уровню концентрации, а также искажению критериев разграничения компетенции ЕЭК и национальных органов в части злоупотребления доминирующим положением. Этот процесс может быть гораздо усложнен, когда речь идет о товарах, на которые распространяется действие технических регламентов, и в силу их специфики имеется значительное количество видов товаров, в целом схожих по одним показателям, но различающихся по другим. В этой связи в рамках исследования предпринята попытка оценить возможности применения отдельных методов эконометрического моделирования при установлении продуктовых границ трансграничных рынков «сложных» товаров на примере неэлектрических систем инициирования. Гипотеза исследования строится на следующих предположениях. Первое: технические регламенты и стандарты не только выступают в качестве барьеров входа на рынки, но и оказывают решающее влияние на определение рынка, в границах которого обращаются эквивалентные друг другу товары. Второе: при определении продуктовых границ рынков, функционирующих в системе технического регулирования, наряду с традиционными и нормативно закрепленными подходами могут быть использованы модели построения множественной регрессии и выявлена корреляция между стоимостью товара и его характеристиками; также могут быть использованы данные эмпирического анализа, позволяющего сегментировать товары по конкретным границам.
The relevance of the study is due to the special importance of correctly determining the product boundaries of the cross-border markets of the Eurasian Economic Union (EAEU) in the process of antimonopoly regulation. An erroneous definition of such parameters leads to an incorrect definition of the product, and, as a result, to a narrowing or expansion of the scope and geography of its circulation, an increase or blurring of the shares of entities operating in the markets, a false level of concentration, as well as a distortion of the criteria for delineating the competence of the EEC and national authorities in terms of abuse of dominance. This process can be much more complicated when it comes to goods that are subject to technical regulations, and due to their specificity, there are a significant number of types of goods that are generally similar in some respects, but differ in others. In this regard, within the framework of the study, an attempt was made to assess the possibilities of using certain methods of econometric modeling when establishing product boundaries for cross-border markets for such goods using the example of non-electric initiation systems. The research hypothesis is based on the following assumptions. First: technical regulations and standards not only act as market entry barriers, but also have a decisive influence on the definition of a market within which goods equivalent to each other circulate. Second: when determining the product boundaries of markets operating in the system of technical regulation, along with traditional and normatively fixed approaches, multiple regression models can be used and a correlation between the cost of a product and its characteristics, as well as empirical analysis data that allows segmenting goods according to specific boundaries, can be used.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.